免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2475 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教一个ipsec问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-08-26 15:59 |只看该作者 |倒序浏览
__xfrm_init_state 函数中:
  1. if (x->sel.family != AF_UNSPEC) {
  2.                 inner_mode = xfrm_get_mode(x->props.mode, x->sel.family);
  3.                 if (inner_mode == NULL)
  4.                         goto error;

  5.                 if (!(inner_mode->flags & XFRM_MODE_FLAG_TUNNEL) &&
  6.                     family != x->sel.family) {
  7.                         xfrm_put_mode(inner_mode);
  8.                         goto error;
  9.                 }

  10.                 x->inner_mode = inner_mode;
  11.         } else {
  12.                 struct xfrm_mode *inner_mode_iaf;
  13.                 int iafamily = AF_INET;

  14.                 inner_mode = xfrm_get_mode(x->props.mode, x->props.family);
  15.                 if (inner_mode == NULL)
  16.                         goto error;

  17.                 if (!(inner_mode->flags & XFRM_MODE_FLAG_TUNNEL)) {
  18.                         xfrm_put_mode(inner_mode);
  19.                         goto error;
  20.                 }
  21.                 x->inner_mode = inner_mode;

  22.                 if (x->props.family == AF_INET)
  23.                         iafamily = AF_INET6;

  24.                 inner_mode_iaf = xfrm_get_mode(x->props.mode, iafamily);
  25.                 if (inner_mode_iaf) {
  26.                         if (inner_mode_iaf->flags & XFRM_MODE_FLAG_TUNNEL)
  27.                                 x->inner_mode_iaf = inner_mode_iaf;
  28.                         else
  29.                                 xfrm_put_mode(inner_mode_iaf);
  30.                 }
  31.         }
复制代码
其中if (!(inner_mode->flags & XFRM_MODE_FLAG_TUNNEL)) 则该xfrm_state初始化失败退出。这儿比较费解,意味着创建xfrm_state对象时只能创建tunnel模式的xfrm_state对象而其他模式的(比如transport模式)则不能创建? 那位这方面的高人给解下惑,先行感谢了。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2011-08-26 16:04 |只看该作者
我自己猜得,是不是隧道模式其实可以看成一种特别的传输模式,内部封装ip而已,但是对操作系统来说,它不知道要不要封装内部ip,所以在内核层没有隧道概念,隧道应该是用户态的,自己的理解而已

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2011-08-26 16:05 |只看该作者
本帖最后由 gogly8723 于 2011-08-26 16:21 编辑

我也在看这方面的东西,可以共同交流,邮箱scott.gly@gmail.com QQ:710226114

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2011-08-26 16:14 |只看该作者
内核有tunnel的概念,xfrm4_mode_tunnel.c就是用来实现ipsec tunnel这个概念的。我不清楚的是从代码来看只创建inner_mode为XFRM_MODE_FLAG_TUNNEL的xfrm_state对象。这好像说不过去啊。如果不创建transport类型的xfrm_state对象。那如何可能收发transport类型的ipsec数据呢?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2011-08-26 16:19 |只看该作者
我的意思是transport仅仅是那么说,在技术实现上,完全不必要在内核做处理,我把ip包封装从用户态程序封装好了,内核不久当成普通包处理了吗

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2011-08-26 16:42 |只看该作者
可是ipsec中ip包的封装并非在用户空间进行的。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2011-08-26 16:46 |只看该作者
我用setkey做过实验。从抓包的情况来看工作的很好。就是这点代码比较迷惑,郁闷的很

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2011-08-26 17:32 |只看该作者
分配state的时候有对其中的一些字段赋值。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2011-08-26 17:47 |只看该作者
分配时其inner_mode赋值为空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP