免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1790 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

static inline void up(struct semaphore * sem)是原语吗 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-02-02 13:43 |只看该作者 |倒序浏览
最近研究 LINUX内核 ,发现有一个地方不太理解,现请教各位老师。
我们知道,P V 操作必须是原语,也就是P V执行期间不允许中断,LINUX的P V 函数是 DOWS() 与UP()
其源码如下,
1 static inline void up(struct semaphore * sem)
2 {
3 __asm__ __volatile__(
4 # 在多CPU 平台下使用lock 前缀,锁住内存总线。
5 "# atomic up operation\n\t"
6 LOCK_PREFIX "incl %0\n\t"
7
8 # 如果sem->count 加1 大于0,就跳转到标号1。
9 "jg 1f\n\t"
10 "lea %0,%%eax\n\t"

11
12 "call __up_wakeup\n"
13 "1:"
14 :"+m" (sem->count)
15 :
16 :"memory","ax");
17 }
我发现这个函数不能实现原语操作,也就是说在LOCK_PREFIX "incl %0\n\t" 指令与9"jg 1f\n\t"指令之间,有可能被中断,不能实现原子操作,如果在在函数开头与结尾加上关、开中断指令,才能保证其操作的原子性.
请问大家 我的说法对吗?down()函数是原语吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP