免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2878 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

对copy_files()的不解 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-05-18 17:07 |只看该作者 |倒序浏览
一个独立的读写上下文需要一个独立的file结构来维持。可在do_fork()>copy_files()中,却并未给子进程分配独立的file结构,只是让它共享父进程的file结构,以下是代码:

static int copy_files(unsigned long clone_flags, struct task_struct * tsk)
{

                     .....................

481:               for (i = open_files; i != 0; i--) {
482:                struct file *f = *old_fds++;
483:                     if (f)
484:                           get_file(f);
485:               *new_fds++ = f;
486:                 }

                 .......................


}


可见,这个函数只是通过指针让子进程共享父进程已打开文件的file结构。这样,怎能让父子进程有各自独立的读写上下文呢?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-05-18 18:57 |只看该作者
>>可见,这个函数只是通过指针让子进程共享父进程已打开文件的file结构。这样,怎能让父子进程有各自独立的读写上下文呢?

又有谁告诉你父子进程不能共享读写上下文呢?linux中的父子进程之间的关系和线程很相似,而线程显然是共享读写上下文的.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-05-18 19:32 |只看该作者
情景分析》290页倒数第二段说的。现在看来,书上的说法可能有误。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-05-26 21:50 |只看该作者
我这边代码和你的不一样啊,可能是版本不同。你多贴一点啊。我这边看到的是分配了内存然后copy过去的啊
如果只是file指针指过去那确认是不行的。pos保存在file里面。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-05-26 22:03 |只看该作者
原帖由 gta 于 2007-5-18 19:32 发表于 3楼  
情景分析》290页倒数第二段说的。现在看来,书上的说法可能有误。


应该没有错吧, 现在的fork()都是写时复制的方式. 当父子进程都没有向地址空间写数据时,则保持地址空间的内容不变.
只有当一方向里面写了数据之后才会真正地进行复制.这样就可以提高效率.
因为有时候子进程在创建之后马上就去执行另外一个程序,一个不同的地址空间.如果在此时就复制的话,
会使效率很低的.所以此时让它们共享.

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-05-26 22:48 |只看该作者
我手上没书,看不了
不过看起来你说的上内存吧,
人家这个是文件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP