免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2209 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

路由器的IP与PC的IP冲突时为什么路由器不会掉? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-03-12 12:53 |只看该作者 |倒序浏览
我觉得似乎是一个很有意思的话题

在一个Lan中
当BSD的IP与win98的冲突时,98会仍然online,BSD会掉
而当Win98与路由器IP冲突时,98会掉,而路由器仍然online

这个事实有办法逆转吗?

要不然用BSD做网关岂不脆弱的很?大家来讨论一下

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2004-03-12 23:57 |只看该作者

路由器的IP与PC的IP冲突时为什么路由器不会掉?

这个问题好有意思,好多路由器的OS不也是fbsd的吗?
而且,如果是2k的话,应该是fbsd抢2k的ip才对~
98还真没试验过。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2004-03-13 01:05 |只看该作者

路由器的IP与PC的IP冲突时为什么路由器不会掉?

刚试验过,BSD抢2K的IP ~~~系统有提示,但IP依然可用

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
4 [报告]
发表于 2004-03-13 10:41 |只看该作者

路由器的IP与PC的IP冲突时为什么路由器不会掉?

先入为主。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2004-03-13 12:18 |只看该作者

路由器的IP与PC的IP冲突时为什么路由器不会掉?

[quote]原帖由 "zyme"]先入为主。[/quote 发表:


好像不对哦,如果用BSD做网关,后来上个Win98,IP冲突的话,BSD会offline


然后再上个Cisco2621XM的路由(我手里现在只有这个)

这样的话,98报冲突,基本不影响Lan使用,只是报错

但是Cisco仍然正常工作,真有意思

我在想,难不成在IP与设备的的关系上会有优先级概念?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2004-03-13 15:15 |只看该作者

路由器的IP与PC的IP冲突时为什么路由器不会掉?

没有搞硬件网络研发的朋友吗?他们应该知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP