我的静态库的问题，谢谢

tena

静态库源码(testa.c)：

#include "pub.h"
#include <stdio.h>;
    testa3(int *i, char *string)
   {
       memcpy(string, "ssssss", strlen(string));
       *i = 99;
       return 0;
   }
   
  调用静态库的源码(test.c)：
  
  #include "pub.h"
void main()
{
   int i;
   char str[40];

   testa3(&i,str);
   printf("str:%s\n",str);

   return;
}

头文件 pub.h:

int  testa3(int *i, char *string);

编译静态库：
cc -c testa.c
ar r libtesta.a testa.o

编译test.c
  cc -L. -ltesta test.c
  
  
  报错：
  undefined                       first referenced
symbol                             in file
testa3                              test.o
i386ld fatal: Symbol referencing errors. No output written to a.out

诸位大哥帮我看看怎么回事，谢谢//bow

tena

老大们，怎么不回复一下呢。
这个对于用过静态库的应该是小问题了吧。
俺没用过，谢谢//bow

FH

1.testa.c中应该include <string.h>;
2.test.c中应该include <stdio.h>;
3.pub.h中应该define PUB_H
4.testa.c中memcpy的后果不可知，因为test.c中str没赋值
5.编译test.c使用cc test.c -L. -ltesta

tena

非常感谢，ok了
宁外还有一个不明白define PUB_H是干什么用的？

FH

防止pub.h被include多次。你看一下stdio.h的头尾写法。

tena

学习新知识，回报大众：

1. 静态库libtesta.a生成：源码testa.c,
    cc -c testa.c
    ar r libtesta.a testa.o

2. 联接静态库(libtesta.a)的动态库(libtest.so)生成编译：
    cc -G -dy -o libtest.so test.c -L. -ltesta
   
3. 联接动态库(libtest.so)的c源码(td.c)编译（生成a.out）：
    cc -g -belf -ltest td.c
  
4. 联接静态库(libtesta.a)的c源码(t.c)编译（生成a.out）:
    cc t.c -L. -ltesta

windflowers1976

原帖由 "tena" 发表：
学习新知识，回报大众：

1. 静态库libtesta.a生成：源码testa.c,
    cc -c testa.c
    ar r libtesta.a testa.o

2. 联接静态库(libtesta.a)的动态库(libtest.so)生成编译：
    cc -G -dy -o libtest.so..........

好同志,有总结必会有提高,
不过看你动态库的-G 选项,是SCO吧.
其他平台略有不同.
LINUX DLLFLG = -Wall -fpic
HP-UX DLLFLG = +z +u
... ...

tena

老兄好眼力，就是SCO,看来你用过的平台挺多，佩服。
FH看来也是老人家了，
以后有了问题多向大家请教请教//bow

whyglinux

原帖由 "FH" 发表：
1.testa.c中应该include <string.h>;
2.test.c中应该include <stdio.h>;
3.pub.h中应该define PUB_H
4.testa.c中memcpy的后果不可知，因为test.c中str没赋值
5.编译test.c使用cc test.c -L. -ltesta

指出了原程序的不足和编译错误的解决之策，很好。但是其中的“4.testa.c中memcpy的后果不可知，因为test.c中str没赋值”这一句，可能是FH疏忽了。其实在这里是没有问题的，因为执行 testa3(&i,str); 这个语句的目的就是给str数组赋值的，请大家注意。

windflowers1976

原帖由 "whyglinux" 发表：

指出了原程序的不足和编译错误的解决之策，很好。但是其中的“4.testa.c中memcpy的后果不可知，因为test.c中str没赋值”这一句，可能是FH疏忽了。其实在这里是没有问题的，因为执行 testa3(&i,str); 这个语句的目的..........

窃以为不是疏忽,良好的编程风格要求:
char szStr[40] = "";