免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2745 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

不禁愕然,解毒专家找了两篇const的文章让俺学习 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-10-26 23:44 |只看该作者 |倒序浏览
http://www.cnblogs.com/pmer/arch ... 209454.html#2228634
8楼


怎么会有这样的专家啊?!!!

论坛徽章:
5
技术图书徽章
日期:2013-11-07 13:21:58技术图书徽章
日期:2013-12-07 10:34:46技术图书徽章
日期:2014-04-23 08:50:31双鱼座
日期:2014-09-16 09:12:34亥猪
日期:2015-01-23 13:37:49
2 [报告]
发表于 2011-10-27 08:13 |只看该作者
,有叫兽吗?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2011-10-27 10:02 |只看该作者
笑屎了,某人竟封为 cnblogs第一C高手。
http://www.cnblogs.com/emohteews/archive/2011/09/27/2193020.html

cnblogs是啥地方?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2011-10-27 10:40 |只看该作者
我一般都这么写:
static const char *name[] = {...}

不过老实说,我也分不太清楚const放在不同位置的不同含义

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2011-10-27 11:12 |只看该作者
嗯,不要文人相轻了,任何一本书你学了都有好处的!其实对搞IT开发的人来说,动手是最关键的,这些书里,如果你自己动手,会发现很多问题的。对初学的人来说,学了这本书,也不能说没用。只是在以后的工作中要注意适度使用而已。我在工作中碰到一个动辄就要面向对象的“牛人”,模版到处滥用。对于他,我只能说,“你的水平太烂了,我不喜欢你!”

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
6 [报告]
发表于 2011-10-27 12:11 |只看该作者
static const char * name[]和static char * const name[]都不好,好的写法是static const char * const name[] 当然,前提是你不觉得这种写法过长~
{:3_200:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP