关于try catch 之后的疑惑

lf541513

这个finally真有用吗？如果没有异常很显然finally之后的代码会执行，如果发生了异常被catch到，finally之后的代码会正常执行，如果发生了异常但是没有catch能捕获，就是有finally也不会执行，而且有的C++代码后没有finally块，这有什么区别呢。

lenky0401

“如果发生了异常但是没有catch能捕获，就是有finally也不会执行”，为什么不会执行finally？哪里看到的？

bruceteen

C++的try catch没有finally，因为有析构函数，不需要丑陋的finally

hbxfzzq_hm

finally是java里面的吧， 即使catch没有捕获到，finally还是要执行的。。。

zylthinking

多半是windows 异常机制中的 finally

bruceteen

多半是windows 异常机制中的 finally
zylthinking 发表于 2011-11-17 11:06

    不会吧，那楼主口口“C++”，且SEH中的是 __try __except __finally，而非 try catch

鸡丝拌面

不会吧，那楼主口口“C++”，且SEH中的是 __try __except __finally，而非 try catch
bruceteen 发表于 2011-11-17 12:45

    不见得，很多人会搞错，而且一直错下去的

lf541513

回复 2# lenky0401


    如果异常，程序都崩溃了，finally里的语句还可以执行到吗？至少在我自己用VS2008测试的时候主动抛出一个整数的异常在下文没有捕获，finally里的输出没有向屏幕打印任何东西。

lf541513

回复 4# hbxfzzq_hm


    我在VS2008里发现C++ 里的finally也可以用，但是抛出的异常没有被捕获的话finally里的输出不会打印，所以有此疑问中，对于java就没有去调试了。

reiase

不会吧，那楼主口口“C++”，且SEH中的是 __try __except __finally，而非 try catch
bruceteen 发表于 2011-11-17 12:45

貌似VC会智能地把_xxxx处理成xxxx，还会智能地把xxxx处理成_xxxx

我觉得VC下计较那个下划线没意义...