论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2012-02-17 08:54 |只看该作者 |倒序浏览

这两种创建新进程的方法有什么区别么?

(1)如果完全等效的话，那么使用system()函数来做的话，有什么优点和限制?
(2)如果fork+exec是两个不同的函数操作的话，那么system()是不是一个原子操作?

文库|博客

iwojima

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2012-02-17 15:19 |只看该作者

system是另起一个进程了，exec实际上是用其执行的程序替换fork新建的进程的操作，可以打印下进程号

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

timespace

大富大贵

论坛徽章:: 11

3楼 [报告]

发表于 2012-02-17 16:18 |只看该作者

本帖最后由 timespace 于 2012-02-17 16:18 编辑

(1) system的实现用到了fork和exec，不能简单说等效，比如POSIX.1要求system执行过程中忽略SIGINT和SIGQUIT，阻塞SIGCHLD。system优点就是方便，不用搞fork和waitpid和信号处理等等一堆杂事。system缺点就是不够灵活，比如无法直接改子进程的文件创建mask和信号屏蔽字，如果手动fork-exec，能做一切你想做的事。具体见APUE 10.18

(2) 显然system不是一个原子操作，看（1）中它做了多少事！而且也没必要是原子操作

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

donet8

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2012-02-17 22:08 |只看该作者

timespace 发表于 2012-02-17 16:18
(1) system的实现用到了fork和exec，不能简单说等效，比如POSIX.1要求system执行过程中忽略SIGINT和SIGQUIT ...

谢谢，你说得非常清楚啊

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › Linux环境编程 › system()什么时候"不能取代"fork+exec?

system()什么时候"不能取代"fork+exec? [复制链接]

浏览过的版块