【狗蛋在吗？】我可能过不了 面向对象 这个坎了，

三月廿七

上次 狗蛋 举的那个 独臂神尼 的例子 简直太贴切了，找不到链接了，
至今都设计不好一个好的 对象系统(包括对象所具有的动画)，
心理障碍了 ，！

假设：Player 和 Monster 单独分开
如果 Player  和 Monster 的动作完全一样， 状态转换显然是要放在 基类 Human中

问题在于有各种类型的 Player、各种类型的 Monster
如果还把状态转换放在 Human中，那么对于Player或Monster的特定动作对应的if语句
肯定还是要写在Human中的，Player自身没法重写
在基类的方法判断子类的类型，是不是不和谐了？

假设：Player 和 Monster 合成一个类 Role
Player 和 Monster 还是有一些不相同的属性，又不和谐了，！
不过，我感觉比继承要好一点，
   

三月廿七

估计是不适合干编程这一行了，
++ 不继承，代码写的垃圾一点，凑合着还勉强搞的出来，
      一继承，JB了，总么都拉不出来。！
++ 面向对象在实际问题面前显的很苍白，面向对象只是假想了一种理想情况

塑料袋

大哥，不是我打击你，你曾经过去过，编程的那个坎啊？

三月廿七

回复 3# 塑料袋
你会c++吗？你有资格评价我吗，   
++ 我就是跨过了c语言这个低级语言，走进了c++的阵营，
      要不了多久，我就会把c++精简成c语言，自得其乐，以后再也不用c语言裸奔了
      而你就跨不过去，没这个机会

塑料袋

三月廿七 发表于 2012-03-03 18:14
回复 3# 塑料袋
你会c++吗？你有资格评价我吗，   
++ 我就是跨过了c语言这个低级语言，走进了c++的阵营 ...

这世间颠扑不破的真理就是：纠结于语言的都是垃圾

三月廿七

回复 5# 塑料袋
你是吃不到葡萄说葡萄酸吧，
   

walleeee

...平静的湖面又起波澜...

塑料袋

三月廿七 发表于 2012-03-03 18:46
回复 5# 塑料袋
你是吃不到葡萄说葡萄酸吧，

你觉得哥会么？ 哥现在已经修炼到一看C语言都头大了。

三月廿七

回复 8# 塑料袋
我觉得会，
众所周知：c++是最复杂的编程语言，真正的程序员使用的语言
你用c语言这种古董不惭愧吗？

塑料袋

三月廿七 发表于 2012-03-03 18:53
回复 8# 塑料袋
我觉得会，
众所周知：c++是最复杂的编程语言，真正的程序员使用的语言

我不用C，最近在学习matlab和latex。

C语言看起来太浪费时间，是对脑子的一种强奸。