突然想不明白这几个语句执行过程的区别

winway1988

1.         int a = 1；
   
2. ++a;
   
3.         a++;
   
4.         a += 1;
   
5.         a = a + 1;

复制代码

用

1. gcc -O0 -S test.c

复制代码

生成的汇编代码也是一样的，不知道这些语句分别都是怎么执行的？
谢谢指点！

flw

本来就一样。

folklore

回复 2# flw


    不行，怎么能一样呢，这样不是给反汇编成C语言制造障碍么

flw

folklore 发表于 2012-08-13 12:46
回复 2# flw

反汇编到 C 语言？
你听说过活猪做成火腿肠之后，还能从火腿肠变回活猪的吗？
就算是你用很多火腿肠捏一个猪，那也只是个形状，并不会和原来的相同。

C 语言程序编译之后再反汇编成 C 语言之后，肯定和原来是不一样的。

chinesedragon

最起码最后两个是一样的

folklore

回复 4# flw


   

反汇编到 C 语言？
你听说过活猪做成火腿肠之后，还能从火腿肠变回活猪的吗？
就算是你用很多火腿肠捏一个猪，那也只是个形状，并不会和原来的相同。

C 语言程序编译之后再反汇编成 C 语言之后，肯定和原来是不一样的。

不叫猪那叫什么，
可以重组分子啊

理论上从ASM到C语言是可行的，
只是变量名不好弄而已。

captivated

哈哈 第一次见人牛角尖钻成这样的
lz 你没有别的表达式用到a
如果你写
x = 0;
x = a++;
x = ++a;

然后看汇编码 看一样不一样...

不过 ls的同学都说了 何苦呢 编译器是正确的...

winway1988

网上搜索的结果很多都说有区别的，还区分出了效率高低。
这个经常出现在面试题里。
不明白这几条语句执行过程的具体区别

winway1988

@folklore
能否解释解释不通之处
谢谢各位了

captivated

回复 9# winway1988


    LZ, 我7L的回复就是关于这个的.

    i++;
    ++i;
    i = i + 1;
    i += 1;
    这些语句从C语言的语义上来说也是加一. 汇编加一的话, 根本就没差别, 难道计算机还要为加一设置几条指令来体现C语言的语义吗?

    所以,
    x = 0;
    x = i++;
    x = ++i;
    这几个语句才能体现C语言"先用后加", "先加再用"的差别, 所以汇编码才有差别.

    至于说什么"i++是用++i实现的"之类的屁话, 就算了, 别当真. 那意思是说, 计算机其实只有加一的指令, 所以要体现x = i++; 这种语句的C语言语义, 实际上汇编代码要先保存i的原值这样的事情. 另外, 在C++里面, "++"操作符是可以重载的, 对于重载"++"操作符的函数, 一般后缀重载函数实现调用前缀重载函数实现版本.