你娘的C++，你说出“指针”不够用后再提出“引用”好不好！

边学CPP边骂CPP

不看好C++里的“引用”，多余的东西。
你娘的C++，你说出“指针”不够用后再提出“引用”好不好！

hellioncu

骂，不能改变什么，引用之所以存在，有其合理性

justmao945

。。。。lz连引用有什么好处都不知道就乱骂，诶，懒得说了。。。
引用有一个很重要的性质就是固定性（pro叫法应该叫什么？忘了。。），初始化了就不能改了，这对编译器优化来说是很重要的一个设定。
而且书写的时候也很方便，也不会有空指针野指针什么的。。。虽然也会带来一些麻烦。。。

dahuihuilang_

楼主觉得 cout << 怎么样？

如果没有引用，cout怎么弄？重载 <<的时候返回什么，或者，使用 << 、>> 的时候，难道要用指针+<</>> ？

starwing83

回复 3# justmao945


    很多时候引用可以强制你给一个合法对象。

比如有个很大的类叫Foobar

void foo(Foobar f);

直接传递Foobar是很不划算的，每次调用都得整体拷贝一遍。

如果是C，可以用指针解决这个问题：

void foo(Foobar *f);

问题是，指针可以乱指，可以是空的，那么foo就得检查f到底是不是空，至少得下个断言吧？然而断言只有运行时才有效。

那么，引用就能够保证，既没有额外的开销，也不需要断言：

void foo(Foobar& f);

当然，指针也是必要的。引用必须初始化，因此你必须得传个对象过去。然而如果你的初衷就是获取一个可选的对象，那么引用就不适合了。用指针，可以让用户在不想传递对象的时候，传递一个NULL值，配合默认初始化参数：

void foo(Foobar *f = nullptr);

这样，如果用户想用“默认”的Foobar，就可以直接调用foo()，如果不想用默认的，也可以自己传递一个进去，灵活性比引用强。

都是各解决各的问题的，谈不上谁优谁劣。引用另外一个用处就跟模板有关了，不过不是三言两语说得明白的，这里就表过不提了。

边学CPP边骂CPP

回复 5# starwing83


    引用就是别名。现实生活中可以给谁起个别名或绰号什么的，但在程序里，数据标识应该简练单一为好，C++的引用没见省多少事反而添乱不少！
不信调查一下C++程序员，我想至少有90%的程序员对引用没什么好感，即使是C++熟手。

bruceteen

回复 5# starwing83
拷贝构造函数的参数必须引用
(a=b)=c; 中 a=b 返回的也必须是个引用
opeator[] 等等也是

没有引用就会很奇怪，假设 拷贝构造函数 用指针，就得写成 type a; type b = &a; 这个不单看着奇怪，而且还有歧义

starwing83

回复 6# 边学CPP边骂CPP


    我入门C++的时候也不理解，不就是个别名么？而且初始化以后还不让改，这玩意儿有用么？（我看谭浩强《C++程序设计》入门的）。

后来才明白，这货主要是用在函数参数上面，调用的时候一次初始化，当然不让改了……

你先入门了再说吧……

starwing83

回复 7# bruceteen


    嗯嗯嗯，这个我倒的确没想到。是的，这恐怕是非常重要的应用了。引用平时都是无意识地用，早就成了下意识反应了，真要说出哪儿必须用一时间还真没反应过来~~

边学CPP边骂CPP

回复 8# starwing83


    不让改，可以定义常量指针或指针常量实现，没必要再创造个“引用”。