免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4005 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

RAID性能 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-09-10 15:15 |只看该作者 |倒序浏览
各位大哥,我公司的服务器要更换.正在设计服务器的RAID模式,我问一下,如果有12个硬盘,是按RAID0的方式(6*2,有6个可用分区),还是RAID1+0的方式(4*3,有3个可用分区)的性能好一点.请大家指教

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-09-11 08:44 |只看该作者

写错了,

各位大哥,我公司的服务器要更换.正在设计服务器的RAID模式,我问一下,如果有12个硬盘,是按RAID1的方式(6*2,有6个可用分区),还是RAID1+0的方式(4*3,有3个可用分区)的性能好一点.请大家指教

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-09-11 10:34 |只看该作者
个人推荐按照raid10模式做,这个模式的容量应该是总容量的一半啊,怎么变成3个可用分区啦??? 这里应该是6个盘的容量为最终有效容量,因为12个盘中两两做mirror,然后进行stripe,个人理解,不正确处还请指正

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-09-11 11:17 |只看该作者
这样看你服务器的应用来决定用什么raid了。。。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-09-11 16:26 |只看该作者
楼上是正解,,,你要根据自己的应用需求,看你注重容量, 还是注重稳定, 还是注重读写速率\r\n这些都要对应不同的RAID级别了

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-09-12 17:06 |只看该作者
看你的应用了,不是简单说哪个raid级别好坏

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-09-14 08:38 |只看该作者
从性能来说0要好于10\r\n\r\n但是0不安全.

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-09-15 00:59 |只看该作者
呵呵,项目做到现在,感觉并不是看性能界定raid,是客户有多少钱就做什么raid.没钱啥都不用谈了,raid5

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-09-17 17:46 |只看该作者

回复 #1 win912 的帖子

单纯从应用角度考虑,做那种raid级别,要根据你的应用,如果要求你的读写速度要快,并且可以提高安全性,raid10是最好的选择,但该种级别会损失一般的容量,对于资金紧张的企业无疑是一件奢侈的事,如果但存考虑安全,性能要求不是很高的话,raid5也是一个很好选择,可以做raid5+hotspare的形式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP