FC-AL,FC-SW,Fabric理解

deadwind

看冬瓜的书\r\n是否可以这样来理解FC-AL,FC-SW,Fabric的区别\r\n\r\nFC-AL 像总线型网络(早年的同轴电缆局域网)和令牌环网的混合体(菊花链)\r\nFC-SW 像把总线型网络换成了星型网络，但是用HUB连起来的(当然HUB连半交换都算不上吧，但结构相似)\r\nFabric 像Switch为中心的星型网络，有多条通路，各个端口之间的通信有各自通道\r\n\r\n高手说说

冬瓜头

fcsw就是fabric。用hub联的那种其实是一个loop hub，上面还是fcal协议，只不过样子是个星形而已，星形不一定就是fabric。

sqmax

简单的说应该是hub和交换机的区别吧?!

deadwind

我怎么看你的书感觉你说半交换就是FC-SW，全交换是Fabric呢，还说Fabric除了成本高而且好多特性磁盘通道用不上，所以中高端一般就是FC-SW的半交换\r\n\r\n可能是我理解错了吧\r\n\r\n换个问法：\r\n\r\n高端磁盘阵列后端的磁盘通道上，每一块磁盘到底还是在FC-AL环路上，还是Fabric纯交换网络上的一个节点？\n\n[ 本帖最后由 deadwind 于 2009-2-23 10:09 编辑 ]

wolfgroup

http://en.wikipedia.org/wiki/Fibre_channel

cncqpansky

Introduction to Storage Area Networks\r\n\r\nhttp://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg245470.html?Open\r\n\r\nIBM 红皮书, 慢慢啃嘛

冬瓜头

回过神来了。\r\n这里所谓半交换，是说硬件上的实现，而不是某种协议。\r\n就是指物理上不再是loop方式的连接，而是星形，但是协议上仍然是fcal协议。谓之半交换，因为仲裁的过程完全由芯片掌握，不需要全员参与，frame也变成直接发到target而不是一跳一跳的。