STL的remove之后要erase,为什么不直接合并这两个函数?

okesut

Effective STL上面说, remove并非真的删除了任何东西，只是做了一个标记，返回要删除位置的iterator，让erase函数来删除。

既然是这样，为什么不干脆合并这两个函数呢? 让remove变成真正的"删除"语义，为什么还要分两步走? 难道有些场景只需要remove，不需要erase吗?

谢谢。

bruceteen

数组就没法erase

okesut

bruceteen 发表于 2015-12-01 13:03
数组就没法erase

谢谢，对数组本身remove有什么意义不? 好像不能erase的东西，也都不能remove吧。所以我在1L的问题就是，为什么这两个函数不合并成1个呢?

VIP_fuck

有的情况不需要

bruceteen

okesut 发表于 2015-12-01 13:28
对数组本身remove有什么意义不?

为什么没意义呀？数组和别人家的孩子一样，都是妈妈的小乖乖

比如将 int a[] = { …… }; 中的0剔除掉后传给 foo( int a[], size_t n ) 函数去处理，就可以这样

1. void foo( int a[], size_t n );
   
2. 
   
3. int main( void )
   
4. {
   
5.     int a[] = { 1, 0, 2, 3 };
   
6.     foo( a, std::distance(std::begin(a), std::remove(std::begin(a),std::end(a),0)) );
   
7. }

复制代码