NAS和SAN的区别

ceacdong

经常面对大量的客户，他们都提到你们的产品是个NAS 还是SAN ，今天正好有空，我写点东西，以后继续补充！
为了能够充分利用计算机网络的性能，出现了基于网络的存储结构：附网存储（Network Attached Storage，NAS）和存储区域网（Storage Area Network，SAN）。
在NAS系统中，存储设备被连接在某台服务器上，通过网络文件系统（Network File System，NFS）或者通用因特网文件系统（Common Internet File System，CIFS或者叫做Samba）向局域网中的其它应用服务器提供文件级的数据共享服务，如图1所示。NAS系统简单、管理方便、架设成本低，但受它所采用的单个服务器的结构限制，其所能承载的容量有限，可扩展性差，性能难以满足大规模应用的需求。

在SAN系统中，一般采用光纤通道（Fibre Channel）交换设备将存储设备与应用服务器连接起来，数据传输性能较高，可扩展性较好，具有较高的可用性，如图2所示。但是SAN结构本身只能提供块设备接口，不能提供文件级数据共享，使得各个应用之间难以共享信息，同时难以充分利用整个存储系统的存储空间资源。再者，SAN具有较高的架设成本和管理成本，设备之间的互操作性也较差。
[/img]

ceacdong

我就几个问题，经常遇到问题，提出来：
1，NAS在节点看到是个文件还是一个磁盘，那SAN？
2，两个间优劣在那？
3，两个服务器，都挂一个磁盘阵列，是个NAS ，还是一个DAS？

ceacdong

有没有两者性能结合的产品，NAS 和SAN ？

ceacdong

NAS 和SAN  那个文件级的？ 那个块级的？

kaichun

这个问题很多人迷糊，呵呵，要区分也不是很麻烦。
所以NAS简单的看就是一个服务器或者一台服务器加一个硬盘柜（一般是通过SCSI接口连接的）。仅仅一个硬盘柜还不能构成NAS系统，必须要有管理服务器，这才能构成NAS系统，因为硬盘柜的配置和管理必须通过这台服务器来实现。NAS中的硬盘柜一般只能连接一台主机，也就是NAS主机，NAS系统主要的用意还是用来存储网络共享文件的，一般能够对windows，Netware和Unix，Linux提供共享存储功能，可以提供多种网络连接方式 ，Web，Ftp或网络共享能方式来让客户端使用。这是NAS主要的目的。这其中单台服务器也可以做这个角色，不过可以提供的硬盘空间就不是很大了。
    SAN架构就稍微复杂一些了，其中必须要有一个硬盘柜，而硬盘柜与主机的连接方式是通过光纤，这个硬盘柜就比NAS中的硬盘柜能力多一些了，有自己的阵列控制系统（或者冗余阵列系统）。通过光纤交换机可以提供对多台服务器的连接能力。用途比较多，可以做服务器集群功能，或者对多台服务器提供扩充的硬盘空间。 对连接他的主机提供硬盘块操作能力，也就是主机必须要告诉他要存什么，存在那里。而NAS是提供文件层的操作，也就是你只要告诉我你要存什么就行了，存那里不用你担心了。
     这两个东西其实有些时候也可以混合在一起，因为NAS的扩充能力有些时候显得不够用。

ceacdong

NAS 头是什么东西？呵呵

ceacdong

您说的没有错，我认为NAS只是解决了一个简单的共享问题，但节点数达到一定量的，访问数量达到一定的时候，更多的节点就曼不上来了，所以它的性能是个问题。
        SAN ，解决了性能问题，但由于它是块级的，大家看到只是一块硬盘，共享不好。

ceacdong

双网卡绑定，每个接一个磁盘阵列，加软件是不是可以解决性能问题啊？？？？？？？？？？