RS6000和AS400有什么区别

apacher

主要在系统架构或应用方面?请大家帮我解释一下这个困惑的问题.谢谢

lpcome2004

正巧小弟亲自经历过从４００转向６０００的过程，这两种系统的区别。。说来话长了，有空一一道来。简单的说就是封闭系统和开放系统的区别。
印象最深的是４００上的数据库效率极高，因为它和操作系统OS400是相辅相成的。。。

Ray001

设计理念完全不同。

zd2228

原帖由 lpcome2004 于 2005-12-15 23:15 发表
正巧小弟亲自经历过从４００转向６０００的过程，这两种系统的区别。。说来话长了，有空一一道来。简单的说就是封闭系统和开放系统的区别。
印象最深的是４００上的数据库效率极高，因为它和操作系统OS400是相辅 ...

为何要转？觉得会400的人少，少就是竞争力

老农

少，选择范围就小啊

lpcome2004

原帖由 zd2228 于 2005-12-18 21:31 发表



为何要转？觉得会400的人少，少就是竞争力

呵呵,小弟曾经做过400 RPG程序员,OS/390 COBOL程序员, AIX上COBOL程序员,Oracle管理员,Unix管理员等等...相对而言感觉400的路子是越来越窄,是该走的时候了.

树袋熊

最关键的区别就是，如果客户选择了400，那你以后就没有别的选择了，IBM 以后就
会向你要大量的升级费用，反正你不买也要买，买也要买，这个是垄断。可是你买
6000，如果IBM作的不好，你还可以换SUN，这个是竞争，对客户来说当然竞争有竞争
的好处，垄断也有垄断的特点。最大的区别就在于此吧？

zd2228

原帖由 树袋熊 于 2005-12-19 07:03 发表
最关键的区别就是，如果客户选择了400，那你以后就没有别的选择了，IBM 以后就
会向你要大量的升级费用，反正你不买也要买，买也要买，这个是垄断。可是你买
6000，如果IBM作的不好，你还可以换SUN，这个是竞争 ...

原来如此，谢谢楼上几位兄弟的解释，一直觉得400很神秘，很高深的，很想往，

不过谈到open，前阵子去听IBM openpower的推广会，按照推广会的说法，将来6000上跑的将是--------LINUX