看来当FreeBSD开发人员还是很郁闷的

gvim

http://www.freebsd.org/cgi/getms ... 402.freebsd-current

希望事情圆满解决。FreeBSD不能失去"猛将兄"

[ 本帖最后由 gvim 于 2006-4-18 23:26 编辑 ]

pilgrim_kevin

这位大佬咋了？跟受了委屈的小媳妇似的

雨丝风片

看来，惹怒徐老大的原因在于：

but your words really hurt me, you meant I should go back and study
CS lesson again ? this is definitly an insult.

事实证明，成员之间如何交流、讨论，如何处理文化差异对于一个国际性的开源组织来说是相当重要的。

不要打脸

感觉徐老大气量有点小了

mingyanguo

Xu 应该是心情不太好吧。

雨丝风片

原帖由 不要打脸 于 2006-4-19 09:17 发表
感觉徐老大气量有点小了

老大们都是有个性的人。。。

fanstone169

原帖由 雨丝风片 于 2006-4-19 10:22 发表


老大们都是有个性的人。。。

呵呵，赞成这句话，凡是牛人不能以普通人的观点来度量他们。

gvim

也不能说xu老大的气量如何。
我觉得这是BSD社区的一个很大的不足。
以前在delphij的blog上看的，Theo de Raddt与团队意见不合，分出来自己搞OpenBSD，mattow dillon和团队的发展方向不一致，自己出来搞drangonflyBSD。
确实，我觉得是一个不怎么满意的地方。如果这几兄弟都能拧在一起，团队里面多一些异样的元素，BSD代码里面带一些激进的色彩，BSD应该不会是现在这样子。

xfsoul

原帖由 gvim 于 2006-4-19 10:32 发表
也不能说xu老大的气量如何。
我觉得这是BSD社区的一个很大的不足。
以前在delphij的blog上看的，Theo de Raddt与团队意见不合，分出来自己搞OpenBSD，mattow dillon和团队的发展方向不一致，自己出来搞drangonf ...

BSD现在这个样子不好么？

gvim

原帖由 xfsoul 于 2006-4-19 10:40 发表



BSD现在这个样子不好么？

不是绝对的不好。
但是力量分散。虽各有侧重点，但是越发展越限制。参与人员，开发资金等等。
要跨越理解这四个BSD不是一件简单的事情，*BSD之间的构架差别越来越大。
在同一个平台里面(假设名字是XBSD)，做到稳定、安全、高性能，是相辅相成的事情，那为什么要单独出来搞呢？可能麻烦点的是跨平台。不过通过Linux的例子可以看出来，这不是不可能的。(虽然我不知道Linux是否是真的如宣传般的稳定、安全、高性能、多平台移植)。
我知道一个系统大而全是有危害的，不过同时做到稳定、安全、高性能，是完全可以的，而且在现在的Unix市场来看还是非常必要的。那么是否可以合并FB、OB、DB的大部分特性呢？

甚至在*BSD之间还相互在移植某些功能，这，不是很浪费精力吗？

[ 本帖最后由 gvim 于 2006-4-19 10:55 编辑 ]