免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1144 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

谁能告诉我为什么这个没有产生内存溢出呢,谢谢 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-02-27 17:49 |只看该作者 |倒序浏览
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct node{
    char value[1];
}NODE;

int main()
{
    NODE *p=NULL;

    printf("%d\n",sizeof(NODE));
    p=calloc(1,sizeof(NODE));
    strcpy(p->value,"hello worldffffffffffff");
    printf("%s\n",p->value);
    free(p);
    return 0;
}
以上这段代码能正常运行.而以下这段代码却产生内存溢出的错误.为什么呢??难道和calloc有关么?
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    char n[1]="";
    strcpy(n,"helloworld");
    return 0;
}

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-02-27 18:04 |只看该作者
都溢出了;没错是偶然的;行为是危险的;研究这个是无益的。Period.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-02-27 18:05 |只看该作者
他们是都溢出了.可是我不明白为什么动态分配.linux就可以正常执行.而用数组却不行.

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-02-27 18:14 |只看该作者
可以正常执行是因为被覆盖的地方暂时没有用,第2个程序加上一行估计也不会coredump

int main()
{
    char a[20];
    char n[1]="";
    strcpy(n,"helloworld");
    return 0;
}

上面的兄弟也提到了,正常运行一次并不说明程序没有问题

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-02-27 18:29 |只看该作者
--

或许把进程里不该写的地方给覆盖了

内存溢出和 core dump 是两回事。代码不正确也不一定导致 core dump

另外,代码的错误分两种,一种是可利用语法检查发现的错误,另一种就是代码能通过语法检查但其实际的设计和实现里包含了的错误。语法上,这种代码完全正确,甚至受过特别训练的程序员也能够利用这种手段来达到自己的目的。但这并不代表程序是正确的。程序不仅有语法元素,还包含算法、数据结构、应用等诸多方面。不要 “钉死” 在语法这棵 “树” 上。

--
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP