[性能]使用memcached和使用mysql的内存作为数据缓存

hongfengyue

对于使用memcached和使用Mysqld来作为用户信息的数据缓存，加快搜索时间。
都是存储在内存中的，那个效率会高一点呢？
希望大家能给一个意见。
谢谢！

HonestQiao

如果是最简单的点对点的话，memcached效率可能要好一些的。
但是mysql可以查询，不仅仅是简单的获取。

james.liu

有差别的

hongfengyue

http://hi.baidu.com/jabber/blog/category/Memcached

这里进行了性能比较差距好像挺大的。
我们的系统每秒可能上千次的查询。我在想使用memcached缓存用户呢？还是直接将用户名存在Mysql数据库中使用内存的方式。

ashchen

Mysql数据库中使用内存的方式 《－不可取 ， 瓶颈一般出在数据库
负载太大用集群，把上千次查询分解到N台服务器上

HonestQiao

原帖由 hongfengyue 于 2007-3-26 08:26 发表
http://hi.baidu.com/jabber/blog/category/Memcached

这里进行了性能比较差距好像挺大的。
我们的系统每秒可能上千次的查询。我在想使用memcached缓存用户呢？还是直接将用户名存在Mysql数据库中 ...

该页无法现实.

但是需要注意,一个好的程序和数据设计可能比一个蹩脚的缓存应用更好.

程序,数据库喝数据设计,也非常重要.

hongfengyue

原帖由 HonestQiao 于 2007-3-26 12:02 发表


该页无法现实.

但是需要注意,一个好的程序和数据设计可能比一个蹩脚的缓存应用更好.

程序,数据库喝数据设计,也非常重要.

谢谢提醒。
现在的系统已经进行了这方面的优化，但是性能瓶颈出现在数据库上，所以不得不使用memcached来减少数据的select操作（因为认证用户是必须的）。

今天我用Load Runer来进行压力测试（在内网），用缓存比不用缓存性能高出许多。
现在的问题又卡在了memcached的连接数的限制上（使用 -c命令可以指定连接数，我设置了2048，可是连接不到1300个就提示不能连接memcached了。再看看。