免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 如果用了SAN，服务器本身的存储（硬盘）要求就降低了吧 ...

最近访问板块

发新帖

查看: 1958 | 回复: 2

上一主题

下一主题

[RAID与磁盘阵列] 如果用了SAN，服务器本身的存储（硬盘）要求就降低了吧？ [复制链接]

论坛徽章:: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2007-05-19 10:03 |只看该作者 |倒序浏览

我们新建一个网络中心，准备用低端服务器+IP SAN。这样是否对服务器本身的存储功能要求就比较低了吧？

我们准备服务器用一个SATA硬盘，或者加个SATA RAID卡，两个sata硬盘做RAID 1，本机硬盘容量也不是大问题，反正只要能运行操作系统就足够了，其他的数据都放在IP SAN 上面。这个想法没有问题吧？节省了SCSI/SAS硬盘和SCSI RAID卡的昂贵代价，当然IP SAN 上面投入会更大，呵呵

文库|博客

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2007-05-19 14:54 |只看该作者

恩，服务器提供服务就可以了，储存数据还是放到专门的存储器上比较好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2007-05-20 15:24 |只看该作者

如果能满足需求,是可以的!!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 如果用了SAN，服务器本身的存储（硬盘）要求就降低了吧 ...

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP