HP MSA1000与Smart Array 6i测试比较

wondertime

    其实我也很怀疑这两种存储有什么可比性，MSA1000是外接的磁盘阵列，6i是HPDL服务器本地磁盘上的RAID控制器，但我遇到一个问题，一直没找到什么原因，就是用IIS虚拟目录发布一些图片，采用500左右的客户端做压力测试，不停的下载这些图片。如果图片保存在MSA1000上，就会发生周期性停顿(每次10秒左右)，停顿时无法从服务器上下载图片；而用本地磁盘就没有这种现象。
   
    我利用iometer对两种存储进行测试，有以下结果：
    系统： HP DL 380G4; 2G内存； Windows 2003; IIS 6.0
    MSA1000: 8块盘做RAID5;stripe size 64K
    6i: 4块盘做RAID5; stripe size 128K

     windows版Iometer 2006.07.27
     Access Specification: Transfer  Request Size 8KB
                                 100% Random Distribution
                                  67%Read  33%Write
     其它用的都是默认值


                   IOps         Read IOps WriteIOps    MBps    Read MBps   Write MBps    Average Response Time
    MSA1000   3665.42 2674.68  990.73    28.63   20.89      7.74            1.09
    6i             9702.60 7084.10 2618.50   75.80   55.34      20.45           0.41

   两者有比较大的差距，而且6i要比MSA1000好很多，不知道这是否正常？
   还有我遇到的停顿问题是否是因为1000的性能不足造成的？
   谢谢各位！




[ 本帖最后由 wondertime 于 2008-1-3 15:24 编辑 ]

klin121628

楼主是沈阳的么?这个问题貌似在DOIT问过..........

wondertime

是的，klin121628，问题还没有解决.......

klin121628

当时和你同事建议尝试调节条代大小，也不行么

wondertime

修改stripe size或者修改raid级别对产生这个现象的周期长度和停顿的时间长短有所影响，但停顿这种现象是一直存在的。

klin121628

MSA1000的性能和新服务器内置的SAS存储，肯定不在一个档次上的

tangye

6i和sas有关系吗？

klin121628

不好意思，对HP服务器不熟悉，看到DL380就以为是现在XEON5000+SAS的机器，楼上多包涵

saintdragon

不知道LZ提供的结果是在IOMETER的哪种参数设置情况下测得的？

wondertime

不好意思，没写清楚
windows版Iometer 2006.07.27
Access Specification: Transfer  Request Size 8KB
                                 100% Random Distribution
                                  67%Read  33%Write
其它用的都是默认值