公司准备买for LINUX的 这个使用中有没有连接数限制呀？

cctvdd

RT 买20个数 配置时可以配置250不呢 或者说 有没有做连接数的限制呢？

Eisen

ase15以前是不限的。
听说ase15开始什么都限了，从cpu数到server数到user connections...
真想不通，sybase干什么啊，觉得市场份额还不够小啊，干脆决心自杀啊。

fj8172

正在用的是12.5的,好像没听说过限制.

cctvdd

真的呀 15有限制 公司准备买20个数的15呢 那还有12.54得了 应用足够了 15用不上

echoaix

原帖由 Eisen 于 2008-11-28 14:06 发表
ase15以前是不限的。
听说ase15开始什么都限了，从cpu数到server数到user connections...
真想不通，sybase干什么啊，觉得市场份额还不够小啊，干脆决心自杀啊。

说的好

cctvdd

15以后就限了 这是真的呀 ?!!!

snow888

如果有钱，还是买 15 的好。

12.5.x 的，在单表大数据量的时候，会出现索引损坏，表现出来的现象就是查 A 记录，结果出来的是 B 记录，按条件 = A 修改记录，结果修改的是 按条件 B 的记录。

这个问题在核心业务系统上危害很大。

以上问题亲眼所见。

其实连接数多少并不是特别重要，一般而言，任何应用对于数据库的连接都不可能是实时的并发长连接。

多数情况下，你的系统设计应该为 Client->Middleware->App Server->Data Server

这样的系统架构，单位时间内对数据库的并发连接不会达到 20 个。

如果你的应用采用的是长连接，这本身就是系统设计上的失败。

不过 CPU 的支持数可根据需要购买，这个会直接影响到系统性能。

Eisen

原帖由 snow888 于 2008-12-1 14:45 发表
如果有钱，还是买 15 的好。

12.5.x 的，在单表大数据量的时候，会出现索引损坏，表现出来的现象就是查 A 记录，结果出来的是 B 记录，按条件 = A 修改记录，结果修改的是 按条件 B 的记录。

这个问题在核 ...

这个页链问题在ASE15中已经解决了吗?
如果要采用mid-ware的话，企业不是又要多去购买一个东西啊?在成本和维护上都要多一层事情出来。
而且更多的还是老的应用系统尤其是CS架构的作升级，也不能指望客户会为了适应如今的license policy去把以前的系统全部推翻了重新架构啊，而且谁能说CS架构就是失败呢?


Sybase的市场政策一直就是失败的代表——从当年的三分天下到现在给oracle逼得跳墙，就连从它脱胎出去的sql server都比它混得好。可惜了本来很好的ASE15这个产品，
真是活生生给Sybase的市场给作成失败了。

snow888

原帖由 Eisen 于 2008-12-1 15:13 发表

这个页链问题在ASE15中已经解决了吗?
如果要采用mid-ware的话，企业不是又要多去购买一个东西啊?在成本和维护上都要多一层事情出来。
而且更多的还是老的应用系统尤其是CS架构的作升级，也不能指望客户会为 ...

页链的问题应该是在 ASE15 中解决了。

我提供的系统架构解决方案就是 C/S 的啊，我没说 C/S 架构就是失败啊，我只是说 C/S 架构直接连的是失败，不是说 C/S 架构是失败，多数情况下，我们访问数据库都是通过中间层来实现的，否则的话你就是购买 200 、2000 个并发连接也会出现问题的。

AnEagle

12.5.4有这问题？