RAID6——大型数据库应用首选

copyking

    公司的新产品研发进入攻坚阶段，一个技术障碍横亘在面前无法回避。你搜寻了好久，终于在某网上商城寻找到了一本稀缺的专业书——答案似乎就在那里！兴奋的你通过在线交易系统下了订单。新品上市的日期迫近，可是一周后还没有收到那本书。你打
电话
过去，商城说他们的
服务器
出了问题，需要你等系统回复后重新下订单！
　　你无可奈何地放下电话，打算再整理一下手头的技术资料。结果，同事小张垂头丧气的跑进来说：“昨天实验室的服务器一下子坏了2块盘，尽管补救了一些数据，但是一些重要文档还是丢了！”
　　结束了一天的劳累，你在家门口的信箱里看到了银行寄来的帐单。“买个
手机
怎么会花16000呢？一定搞错了！”你打开
电脑
打算核实一下消费记录，结果银行网站显示：系统繁忙，请稍后登陆。
　　多么糟糕的一天！
　　如果
网络
商城的客户数据及时做了备份，如果实验室的服务器用了更高级的备份方案，如果银行的
　　查询系统效率更高……
　　虽然这样倒霉的日子并不多见，不过我们还是需要认真考虑一下墨菲定律！换句话说，就是“不怕一万，就怕万一。”
　　其实，上述场景中相关的服务器如果采用了合宜的RAID方案，情况或许就不会那么糟糕了。对于规避风险的企业用户而言，RAID是个不错的选择！
　　选择何种RAID
　　RAID是英文Redundant Array of Inexpensive Disks的缩写，翻译过来即：廉价磁盘冗余阵列。RAID对计算机管理和访问大容量数据存储的方法进行了革命性的变革。RAID可以充分发挥出多块
硬盘
的优势，实现远远超出任何一块单独硬盘的速度和吞吐量。同时RAID还可以提供良好的容错能力。
　　目前约有一半左右的服务器客户在选购服务器的时候会选择RAID配置。不同的RAID可以提供不同的速度，安全性和性价比。
　　笔者认为，在选择服务器RAID配置时，可以着重考虑如下两个因素：
　　1、判断存储数据的重要级别，以权衡投入的成本
　　2、读写效率对公司业务的影响
　　目前服务器中常见的RAID类型主要是：
　　RAID 0：读写速度快，硬盘利用率为100%，成本低，但是不具备备份及容错能力，可靠度最差。
　　RAID 1：完全容错，可靠性高，但是硬盘利用率仅仅为50%。
　　RAID 5：读写速度高于RAID1，而当一个硬盘驱动器出现故障可以通过校验信息恢复数据，空间利用率为(n-1)/n，成本相对经济，也是目前使用最广泛的是RAID技术。
　　可是随着硬盘容量和密度的增加，当一块硬盘损坏后，数据重建的时间在延长甚至非常困难，而此过程中第二块硬盘出错风险增大。因此，RAID6技术在近年开始呈现上升
趋势
。
　　权衡RAID6
　　RAID6是对RAID5的扩展。它在
磁盘阵列
中增加了第二个独立的奇偶校验信息块，两个独立的奇偶系统使用不同的算法，所以需要N+2个磁盘。这样即使两块磁盘同时失效，也不会影响数据的使用。
　　表1：不同RAID类型的磁盘利用率比较
RAID类型
空间利用率
备注
RAID 1 (2D + 2D)
50%
镜像
RAID 5 (3D + 1D)
75%
数据盘和校验盘之间的比例
RAID 5 (7D + 1D)
87.5%
RAID 6 (6D + 2D)
75%
RAID 6 (6D + 2D)和RAID 5 (3D + 1D)的利用率是一样的
　　表2：不同RAID类型的性能比较
RAID类型
随机读和顺序读
顺序写
随机写
RAID 1 (2D + 2D)
100%
100%
100%
RAID 5 (3D + 1D)
100%
150%
50%
RAID 5 (7D + 1D)
200%
350%
100%
RAID 6 (6D + 2D)
200%
300%
66.7%
备注
和磁盘的数量成正比
和数据盘的数量成正比
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-R

本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/66684/showart_1677625.html