免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2129 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于posix共享内存 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-12-30 22:12 |只看该作者 |倒序浏览
请问posix共享内存 与 使用mmap映射普通文件创建的共享内存有什么区别呢


fd = shm_open(filename, O_RDWR | O_CREAT | O_EXCL, 0644);
ptr = mmap(NULL, size, PROT_READ | PROT_WRITE,MAP_SHARED, fd, 0);

fd = open(mapfilename, O_RDWR | O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR);
ptr = mmap(0, filesize, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);

这两种有什么区别呢

[ 本帖最后由 shared_memory 于 2008-12-30 22:37 编辑 ]

论坛徽章:
1
黑曼巴
日期:2020-02-27 22:54:26
2 [报告]
发表于 2008-12-30 22:29 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-12-30 22:30 |只看该作者
mmap叫文件映射...

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-12-30 22:40 |只看该作者
原帖由 converse 于 2008-12-30 22:30 发表
mmap叫文件映射...

这个明白,谢谢

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-12-30 22:49 |只看该作者
原帖由 c/unix 于 2008-12-30 22:29 发表
一个是进程之间的通信方式,
一个是加快文件的访问速度。

您可能没明白我的意思,我是指这两种方法创建的共享内存有什么区别吗

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-12-30 23:20 |只看该作者
我想到的一个区别是,对mmap的操作会反映到所映射的文件中,即使程序挂了也不会完全丢失数据,但是另一方面写操作耗时就长了一些;而纯粹的共享内存则易丢失数据,但是对写操作的速度快一些.

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-12-31 00:44 |只看该作者
原帖由 converse 于 2008-12-30 23:20 发表
我想到的一个区别是,对mmap的操作会反映到所映射的文件中,即使程序挂了也不会完全丢失数据,但是另一方面写操作耗时就长了一些;而纯粹的共享内存则易丢失数据,但是对写操作的速度快一些.


哦 谢谢版主

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-12-31 06:31 |只看该作者
原帖由 converse 于 2008-12-30 07:20 发表
我想到的一个区别是,对mmap的操作会反映到所映射的文件中,即使程序挂了也不会完全丢失数据,但是另一方面写操作耗时就长了一些;而纯粹的共享内存则易丢失数据,但是对写操作的速度快一些.

mmap 通常有个异步写的选项,所以,实际写操作也只是写内存。据说早期的FreeBSD上就是用文件来实现的shm_open(2).
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP