SMP 疑问

zylthinking

从 linux 内核情景分析看到:

memory barrier 用于CPU 主动将自己高速缓存里的内容冲刷到RAM 中；
snooping 用于一旦发现总线上有其他 CPU 对自己已缓存的数据的写操作， 自己废弃掉相应的缓冲线；

但现在有这么一个疑问：
在CPU1 更新高速缓存尚没有使用 memory barrier 冲刷前； 另一个 CPU2 写了相应的内存； 照snooping 机制， 是不是要导致 CPU1 要废弃缓存线？ 那么很显然， CPU1 的更新就丢失了， 这中间还有什么机制呢？

snail_314

回复 1# zylthinking


    废掉缓存线的意思是write through吧,不是说drop off.

zylthinking

回复  zylthinking


    废掉缓存线的意思是write through吧,不是说drop off.
snail_314 发表于 2010-10-20 12:36

结合上下文， 似乎就是drop off; 另外有人说 cpu2 会直接写到 cpu1 的 cacheline 中， 现在迷糊中

snail_314

回复 3# zylthinking


    不可能吧.snoop不光是在smp下多处理器之间会做,就算在uni-processor下面,外设访问device(dma operation)也会触发cache snoop啊,我觉得应该就是write through.要不你把上下文帖一下

zylthinking

回复  zylthinking


    不可能吧.snoop不光是在smp下多处理器之间会做,就算在uni-processor下面,外设 ...
snail_314 发表于 2010-10-20 16:50

嗯， 是我理解错了， 刚看了有关 MESI 的东西， 才有了一点点明白

epegasus

回复 3# zylthinking


    你的延时太大了.CPU1更新的时候CPU2早就先废掉了
这个相当于对于写时一个CPU抢占了所有的CACHE对应区域的读写锁,这个是由硬件连线和时序逻辑提供的
2想再写.就必须先更新自己.这个时候要么1被迫先写内存.要么直接从1的CACHE传过来