免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3047 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Syn Cookie问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-01-19 10:02 |只看该作者 |倒序浏览
syn cookie下大量的SYN+ACK会带来什么问题?如何解决?
内核2.6.18的syn cookie实现,算法效率如何?

大家来讨论下...

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
2 [报告]
发表于 2010-01-19 10:17 |只看该作者
恩,实现SYN Cookie的时候是得考虑ACK flood的

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2010-01-19 10:43 |只看该作者
开启SYN COOKIE后,SYN flood时服务器发送了大量的SYN+ACK会导致什么问题?

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
4 [报告]
发表于 2010-01-19 10:44 |只看该作者
只要量大,也算是攻击了

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2010-01-19 10:48 |只看该作者
原帖由 shabinbin870808 于 2010-1-19 10:43 发表
开启SYN COOKIE后,SYN flood时服务器发送了大量的SYN+ACK会导致什么问题?

理论上不会形成攻击,不会占用 socket,只是占用带宽而已
但如果用户伪造的 SYN/ACK 是为了配合 TCP 打洞,实现 seq 欺骗,而 syncookie 的算法和特点又恰好被攻击者知道并利用,那就另当别论了
具体我也说不清楚,但一般情况下不会有问题,具体还要问一下更专业的人士

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2010-01-19 11:05 |只看该作者
实际中SYN COOKIE只能防御小流量的攻击,有哪些原因啊?那对于大流量的攻击,在扩展和改善SYN COOKIE上,各位大侠们可有什么见解?

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
7 [报告]
发表于 2010-01-19 11:05 |只看该作者
理论上不会形成攻击,不会占用 socket,只是占用带宽而已


如果占用带宽过多,是不是算是影响设备的正常工作了。记得之前讨论的时候,九贱兄提到做syn cookie的时候,ack包过多也是要考虑的

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2010-01-19 11:10 |只看该作者

回复 #7 Godbach 的帖子

我也这么认为,大量的syn+ack会占用出口带宽,也就可能影响服务了。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2010-01-19 12:53 |只看该作者
这个最好的还是自己来继续完善syncookie
收到ack时判断ack的合法性

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2010-01-19 21:31 |只看该作者
原帖由 Godbach 于 2010-1-19 11:05 发表


如果占用带宽过多,是不是算是影响设备的正常工作了。记得之前讨论的时候,九贱兄提到做syn cookie的时候,ack包过多也是要考虑的

这不是 syn-flooding 的讨论范畴
任何一种数据都有可能塞满整个带宽
单纯 syn/ack 仅仅 46 字节(IP 层),能充满整个线路,pps 也够多的了
但是,任何一种数据,包括 udp,只要往链路里塞,你也没办法不是?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP