启动过程与文件系统 [麻烦版主帮忙将本贴子转移到 嵌入式 分坛]

chengdot

我是初学者，正在往 2440 上移植 yaffs，过程中遇到不少问题，经过整理，现在向各位大哥请教：

1. rootfs 由 kernel 加载，那么是否可以理解为：所支持的 rootfs 类型与硬件无关，只由 kernel 决定？

2. rootfs 有压缩和非压缩之分，压缩的又分为全部解压再运行和边解压解运行，kernel 呢？
    压缩和非压缩的系统，性能差距有多大？

3. 我的 yaffs 不能启动据说是 ECC 的原因 ，但 cramfs 为什么无此问题？kernel 编译菜单中也无 ECC 选项。



或者指点一下问题的方向。非常感谢。

[ 本帖最后由 chengdot 于 2009-12-24 09:56 编辑 ]

libra811

帮顶，可以去隔壁嵌入式开发板块看一下。

Godbach

OK. 转了

fengchen2008

我也是个菜鸟，帮你答下。
第一个，可以这么说吧，你用make menuconfig的时候可以看下fs选项，即文件系统，要相关的驱动才能使用。
第二个，压缩的占用的flash空间小呀，
第三个，yaffs有个自己的ECC校验，你把这个关了试试，在fs选项，yaffs相关选项那儿。

chengdot

谢谢你的回答，不过我的确太菜，好多东西不明白，网上的资料也找得不太全面，

1. 我是不太明白 bootloader, kernel, rootfs 在启动过程中的流程，以及前者对后者的影响，也没有找到详细的资料，
   我的理解是 rootfs 由 kernel 加载，为什么开发板的说明书特别写明：支持 xxx, yaffs, yyy 系统？
   这跟开发板硬件有关系吗？
   另外，开发板说明书上说支持 yaffs，而 kernel 的 menuconfig 菜单中只有支持 yaffs2，这怎么理解？
   制作 rootfs 的工具中，我是应该用 mkyaffsimage, 还是 mkyaffs2image ？

2. 目前用的是 cramfs，有人说这个系统是属于边解压连使用的，省 ram，但速度慢，但到底慢多少？我很感兴趣。
   这也是我想换为 yaffs 的原因；

3. 我试了三天了，试过许多做法，看了许多文章，没弄明白 mkyaffsimage 和 kernel 是如何影响 rootfs 的；
   我估计是 kernel 和 mkyaffsimage 分别使用了不同的 ECC 算法，导致生成的 rootfs 不能被 kernel 正确加载，
   正在努力看源码中。
    我好奇的是：既然都使用 NAND Flash 保存 rootfs, 为什么其他文件系统 (比如 cramfs) 没有 ECC 的问题？

T-Bagwell

推荐
个人觉得文件系统还是cramfs,或者yaffs就可以了，当然，有的喜欢用ext2也无所谓，只要能写flash就可以
一般来说cramfs是只读的
支持何种文件系统是kernel决定
bootloader一般是将kernel解压，加载到内存，当然，文件系统也不例外

说到ecc，就是你配置内核的时候的事了
这个google一下，或者翻一下本版以往的帖子，肯定可以找到答案的

chengdot

谢谢版主，虽然 yaffs 的问题还是没有解决，

但是我跳出了原来的思维，（修改 kernel 得到支持之后）可以加载无压缩的 ext2 rootfs 了，
我比对之后，发现性能跟 cramfs 完全一样，看来更换 rootfs 格式不能解决我的速度问题了。


由于工作进度关系，先搁置这个问题，以后再研究，谢谢各位 。

snail_314

随开发板一起卖给你的软件package都是他们自己做的，他们只配置了yaffs，所以他们说如果你用他们的kernel，那么只支持这种yaffs了啥