免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2105 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

x86中的2字节opcode 为啥使用前缀? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-01-24 14:58 |只看该作者 |倒序浏览
例如

F3 0F 10 /r MOVSS xmm1,xmm2/m32 Valid Valid Move scalar single-precision floating-point value from xmm2/m32 to xmm1 register.

0F 10 /r MOVUPS xmm1,xmm2/m128 Valid Valid Move packed single-precision floating-point values from xmm2/m128 to xmm1.

有没有前缀F3指令还不一样,为啥要这样编码呢?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2010-01-24 15:28 |只看该作者
指令的功能是一样的,但是操作的数据类型不一样


movss 的 opcode 为 0F 10
如果: movups 的 opcode 设计成 0F 11
这两个不同的 opcode
--------------------------------------
相比之下,两个指令 opcode 都是 0F 10,而用 prefix 来区分操作的数据类型


你说:哪种指令设计方案好一点?


相当于:mov reg16,mem16
           mov reg32, mem32
------------------------------------
指令是一样的,但数据大小不一样,但可以使用 66 prefix 来进行 override 改写操作数大小

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2010-01-24 21:00 |只看该作者
原来是这样,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP