[一个讨论]"文件权限"的作用范围，是否只限于本机? 悖论

jeanlove

问题提出:
      我是user，在机器A上。root用户在本机磁盘H(fat32分区)上有一个文件F，当然我不能删除root用户的文件。
      然后，我把磁盘H拆下来，挂到机器B上，进入机器B，我还是user，我能删除文件F吗?

注意，机器B可能是一台Windows机器！在Windows上叫"root"用户和普通用户没有区别啊，我应该能删除的！

问题
(1).如果机器B是一台UNIX/linux，并且root的uid和gid和A机器上面的碰巧一样，那么是不是我就没法删除文件F了?
(2).如果机器B是一台UNIX/linux，但是root用户的uid和gid和A机器不一样，mount以后显示的uid,gid是数字，不是名字。那么，这个时候我是不是就可以去删除文件F

(3).如果文件权限是为了保护重要文件不被删除，那么上面我说的(1)和(2)不就是自相矛盾的东西了? 我作为USER到底能不能删除文件F呢?

所以我想，所谓"文件权限"的作用范围只是"本机"而已，除了这台机器，权限就没有意义了(例如挂到windows机器去了，或者linux用户id不一样)，但是也可能相同，就像(1)中所述的。这样一来，似乎陷入了一个佯谬当中。

删除文件F的权力(把硬盘拿到机器A以外)我到底是有还是没有?

请大家斧正！！！！

jeanlove

没有人能回答吗? 自己先顶起来！

CloudF_N

FAT文件系统不存在安全控制，任何人可以修改或删除任何文件

jeanlove

如果我换成NTFS呢? 一样的，我在Windows上面能删除文件。

换成ext3呢? 一样的，只要另一台linux/UNIX系统的root用户uid/gid和机器A的不一样，就能删除文件啊。

所以: 我究竟有没有权利删除文件F? 这似乎绕进去了: 如果恰好另一台机器root用户uid/gid和A一样我就不能删，否则其他情况我都能删。那么，所谓的"文件权限"管理，就和文件系统的格式类型(ntfs,ext3,fat32)无关了，它只取决于系统的运行。对吗?

剑次狼

首先纠正你一个错误。
默认的root无论在linux或unix下的uid和gid都是为0的。

jeanlove

哦，那么我不考虑root，我考虑其他的用户名，例如就叫abc。那么我上面讨论的这个问题，结论是不是也是一样的?

也就是说，user能否删除abc用户的文件，只和系统的具体运行有关系，和文件系统的格式没有关系?

maitr

完全不对劲，文件的权限控制是系统内核作的，
文件系统只能提供对权限信息记录的支持。

换句话说，是你的操作系统在考虑让不让你删除，而不是文件系统。

maitr

原帖由 CloudF_N 于 2008-9-11 14:50 发表
FAT文件系统不存在安全控制，任何人可以修改或删除任何文件

文件系统不存在权限控制，并不是说操作系统就不能作权限控制了。
root挂载的fat32文件系统一样可以让普通用户无法写入，甚至连看一眼都不行

jeanlove

谢谢，俺学习了。。。。

剑次狼

原帖由 maitr 于 2008-9-11 15:34 发表


文件系统不存在权限控制，并不是说操作系统就不能作权限控制了。
root挂载的fat32文件系统一样可以让普通用户无法写入，甚至连看一眼都不行

恩恩，maitr兄说的很对。