一个经典的拷贝文件的代码的疑问

sopc_rome

/* 以下代码是一个经典的拷贝文件的代码 */
while(bytes_read=read(from_fd,buffer,BUFFER_SIZE))
{
if((bytes_read==-1)&&(errno!=EINTR)) break;        /* 一个致命的错误发生了 */
else if(bytes_read>0):
{
        ptr=buffer;
        while(bytes_write=write(to_fd,ptr,bytes_read))
        {
                if((bytes_write==-1)&&(errno!=EINTR))break;  /* 一个致命错误发生了 */
                 else if(bytes_write==bytes_read) break;     /* 写完了所有读的字节 */
                  else if(bytes_write>0)                     /* 只写了一部分,继续写 */
                   {  ptr+=bytes_write;         bytes_read-=bytes_write;
                    }
          }
        if(bytes_write==-1)break;                        /* 写的时候发生的致命错误 */
}
}
close(from_fd);
close(to_fd);
对于上面的read和write函数,他们是怎么保证下次的读出(写入)位置能跟在本次读出(写入)位置的后面?通过file结构里的f_pos来实现?如果对同一文件既追加又读出那么会不会乱呢?能不能发个相关的read/write的代码让小弟学习学习!

Jobs.AE@

原帖由 sopc_rome 于 2006-8-16 11:25 发表

1. 
   
2. /* 以下代码是一个经典的拷贝文件的代码 */
   
3. while(bytes_read=read(from_fd,buffer,BUFFER_SIZE))
   
4. {
   
5. if((bytes_read==-1)&&(errno!=EINTR)) break;        /* 一个致命的错误发生了 */
   
6. else if(bytes_read>0):
   
7. {
   
8.         ptr=buffer;
   
9.         while(bytes_write=write(to_fd,ptr,bytes_read))
   
10.         {
    
11.                 if((bytes_write==-1)&&(errno!=EINTR))break;  /* 一个致命错误发生了 */
    
12.                  else if(bytes_write==bytes_read) break;     /* 写完了所有读的字节 */
    
13.                   else if(bytes_write>0)                     /* 只写了一部分,继续写 */
    
14.                    {  ptr+=bytes_write;         bytes_read-=bytes_write;
    
15.                     }
    
16.           }
    
17.         if(bytes_write==-1)break;                        /* 写的时候发生的致命错误 */
    
18. }
    
19. }
    
20. close(from_fd);
    
21. close(to_fd);
    

复制代码

对于上面的read和write函数,他们是怎么保证下次的读出(写入)位置能跟在本次读出(写入)位置的后面?通过file结构里的f_pos来实现?如果对同一文件既追加又读出那么会不会乱呢?能不能发个相关的read/write的代码让小弟学习学习!

read、write的文件操作指针自动控制吧，不用你操心啊！除非你要向前或向后移动，否则默认就是你上次操作结束的位置。
拷贝程序，当然不能用于对同一个文件操作，如果对同一个文件操作，你应该自己控制读写指针，用lseek函数操作。

sopc_rome

哦.
谢过!

connet

不觉得经典，觉得这是最糟糕的代码，　出了错误居然没有任何处理．

Jobs.AE@

原帖由 connet 于 2006-8-17 19:01 发表
不觉得经典，觉得这是最糟糕的代码，　出了错误居然没有任何处理．

人家抛砖引玉呗，你给个经典的大家学习一下吧！
:em11:

isnowran

原帖由 connet 于 2006-8-17 19:01 发表
不觉得经典，觉得这是最糟糕的代码，　出了错误居然没有任何处理．

nod，复制的机制很糟糕，最起码应该内存映射