免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 1370 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

帮我看看这段代码。 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-02-09 11:15 |只看该作者 |倒序浏览
unsigned char buf2[0x10000];
int * intp;
intp=(int *)&buf2[4];
第一行,buf2[0x10000]和最后一行能给详细解释下吗,谢谢!
就是说0x10000是buf2大小呢,还是什么

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2004-02-09 11:34 |只看该作者

帮我看看这段代码。

0x10000是buf2的大小
最后一行是把一个整型指针指向buf2的第4个元素,并且把char指针强制类型转换为int指针

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
3 [报告]
发表于 2004-02-09 11:36 |只看该作者

帮我看看这段代码。

原帖由 "forest077" 发表:
0x10000是buf2的大小
最后一行是把一个整型指针指向buf2的第4个元素,并且把char指针强制类型转换为int指针

呵呵,应该是第五个元素。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2004-02-09 11:41 |只看该作者

帮我看看这段代码。

0x10000 -->; 65536是数组的size.
从第五个字节开始当作一个int类型的数值处理。
这是协议处理中的吧,从一个字节流解析出数据。
不过这个处理很不好,无法在不同的平台间移植。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2004-02-09 11:48 |只看该作者

帮我看看这段代码。

第5是指自然数顺序,第4是指C语言顺序。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2004-02-09 12:03 |只看该作者

帮我看看这段代码。

是不是数组分配都是int对齐的,如果不是恐怕这么写是错的吧?

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
7 [报告]
发表于 2004-02-09 12:06 |只看该作者

帮我看看这段代码。

[quote]原帖由 "huahua0459"]是不是数组分配都是int对齐的,如果不是恐怕这么写是错的吧?[/quote 发表:

这和int对齐有什么关系呀?
还有什么叫int对齐,不太严谨。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2004-02-09 12:29 |只看该作者

帮我看看这段代码。

因为这个值当int使用,单是这两行程序没问题,但是如果使用这个int值的话,
恐怕就有问题了。
每个系统的字节顺序不同,我觉得这么做不太好。
哈哈

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2004-02-09 12:42 |只看该作者

帮我看看这段代码。

谢谢大家了!

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2004-02-09 12:46 |只看该作者

帮我看看这段代码。

对了那位兄弟说的int对齐如何解释,说来听听
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP