c++模板方面的基础问题：C(const C& c);与C(const C<T>& c);有什么不同

faku

c++模板方面的基础问题：C(const C& c);与C(const C<T>& c);有什么不同
template<class T>
class C
{
public:
    C(const C& c);//1
    C(const C<T>& c);//2
    template<class T2> C(const C<T2>& c);//3
};


3我知道，是为了转换用的，为了使C<T2>能够转换到C<T>

1和2有什么不同？
个人感觉没什么不同，
C++之父的<c++程序设计语言>上也没详细说明，但是他的示例代码中这两种写法都有

bruceteen

1和2是等同的，默认就是C<T>