免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3075 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于RAID 5 和HSP的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-12-06 16:17 |只看该作者 |倒序浏览
如果在RAID 5 里面把一个硬盘设置为HSP,不是又少了一个盘,这样n个盘就只有n-2个盘的容量了,对吗?\r\n\r\n这样是否增加了数据的安全性?能否在坏两个盘的时候保证数据不丢失?\r\n\r\n如果要判断是否有硬盘坏掉就只有看系统日志和观察硬盘灯的状态这两种办法吧?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2005-12-06 16:31 |只看该作者
hotspare当然会增加数据的安全性,而且它可保障你对存储的访问不受影响,如果没有spare盘如果有某个硬盘故障整个RAID组的性能会狂下降。只要不是同时坏两块硬盘数据就不会丢。也就是说在spare工作后还可以允许再坏一块盘,但这时候读写性能会狂差。\r\n至于想知道哪个盘出问题了,其实方法还有很多啊,不只是日志和硬盘状态灯,但这要看控制器是不是支持了。比如给管理员发mail,比如SNMP,还有一些高端存储厂家提供的call home服务,也就是说由厂家的支持中心来查看设备状态。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2005-12-06 16:58 |只看该作者
SPARE盘不应该计算在RAID里面,它在平时是不参与RAID组的工作的,只有当指定RAID组中出现坏硬盘时,才起作用。\r\n\r\n单纯RAID5是不能保证坏两块硬盘的,即便是有SPARE盘,也要等REBUILD完成后,才能允许再坏硬盘。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP