如果阵列柜坏了。。。。。。

iambqp

看了各位前辈的文章，大致知道一个双机热备的方式是两台服务器加一个阵列柜，服务器运行应用，阵列柜存储数据，所以就想问一下，既然都是电子产品，阵列柜坏的机率和服务器应该是一样的，在这种情况下，如果阵列柜坏了怎么办呢？\r\n然后我就想，有必要搞这么麻烦吗？我完全可以搞三块硬盘的，一块装系统，一块放数据，另一块把第一块的系统GHOST一个下来，然后拆下来放在个安全的地方。\r\n如果服务器硬盘坏了，我就用第三块换上，如果是别的配件坏了，就把第二块拆下来，装到别的服务器上用。\r\n我看各位朋友说即使双机热备，也要有一分钟的转换时间，用我这个办法，有五分钟也就恢复正常了。\r\n请各位多指教？

wolfheader

呵呵，考虑单块硬盘的IO，还有容量～～\n\n[ 本帖最后由 wolfheader 于 2008-8-11 16:56 编辑 ]

klin121628

以台式机的使用习惯和思维方式去摆弄企业级设备，是很可怕的事情～

smile_hua

说实话，你这里的五分钟，是事故发生时，你正好在现场，然后进行整备。而双击热备系统，是全自动切换。\r\n\r\n而且，如果在传统的HA中，阵列柜确实是单点故障，但考虑到阵列柜本身采用模块化设计（服务器架构的和单控制器的忽略），各模块均作了冗余，也就是说，除非是背板烧了，否则，阵列柜本身的停机可能微乎其微。以我这些年的经验来看，背板烧了的话，整个机房也差不多了。\r\n\r\n所以双机热备这个已经投入多年使用的成熟系统是由存在的价值和必要的。否则老外也不是傻子，不会多花一倍以上的钱，去建立一套不实用的系统。

smile_hua

另：还有一种HA形式，叫Mirror，配置两套存储，这样可以保证阵列柜不成为单点故障。\r\n\r\n而且，如果第一块系统上装有数据库等应用，单纯的把第三块换上去，其IO处理也无法恢复吧。这样将导致大量操作数据丢失，整体系统将回溯到ghost的那个时间点。

jadge

LS的说得详细.看起来楼主好像对双机的理解好像不是很深刻,还是楼主谦虚了,呵呵

myguangzhou

中高端的阵列不会那么容易坏的。\r\n数据的保护方式有多种，阵列内可以做快照，阵列之间可以做MIRROR；还可以远程做数据库的复制，比如STANDBY等等。\r\n看你愿不愿意花钱了。

iambqp

看了楼上各位的回复，受教了！\r\n对于技术，我知之甚少。只是觉得从道理上来说，越复杂的系统出问题的机率越大。所以总觉得现在的it技术在应用方面有些被厂商忽悠了。\r\n逻辑是：如果IBM服务器的组件坏的机率很大，那么谁能保证阵列柜坏的机率不会一样大。再加上一个外部连接，坏的几率就要乘3.\r\n如果服务器坏的机率很少，那么除了烧钱，搞热备的理由是什么？

myguangzhou

你没把软件的因素考虑在内。就算软件和硬件都不出故障，HA还是有用的，比如你要升级服务器硬件，加个CPU，亡卡，内存什么的，只要把ACTIVE的机器切换到另外一台，然后关闭。。。如果是单机，那么就要停服务。。。影响很大。

klin121628

故障有多方面的原因，硬件的，软件的，人为的，并不是一句不容易坏就可以概括的