虚拟化技术讨论之：Hyper-V的过去、现在和未来（获奖名单已公布-2014-3-26）

send_linux

获奖名单已公布，详情请看：http://bbs.chinaunix.net/thread-4132999-1-1.html

Windows Server 2012是一个全新的服务器操作系统，相比之前的服务器版本，无论是在操作界面方面还是在功能方面都有很大的变化，Windows Server 2012引领服务器领域发生了翻天覆地的变化。从中不难看出，微软的云战略思想已经迈出了最坚实的一步。

对于虚拟化工程师来说，当然对Windows Server 2012 中自带的Hyper-V 3.0抱以期待和观望，经过大幅改进的Hyper-V提供了构建私有云的基础，可以让目前大部分的企业跨越地理位置，让不同的业务部门充分利用云计算受益。通过使用Windows Server 2012，可使组织的数据中心**向基础架构即服务（IaaS）私有云的方向迈进。

本期话题：
1、分享您现在工作中使用的虚拟化技术种类及相关项目经验。
2、最新版的Hyper-v有哪些功能是您所看重的？有哪些优势？
3、未来的云计算和大数据技术中，未来微软虚拟化技术的方向在哪里？

活动时间：
2014年3月6日-3月26日

本期嘉宾：虚拟化和云计算版资深版主：deadwind

活动奖品：
优秀奖6名：奖励《Windows Server 2012 Hyper-V虚拟化部署与管理指南》图书一本

奖品信息：
Windows Server 2012 Hyper-V虚拟化部署与管理指南

出版社：机械工业出版社*
ISBN：9787111445418
上架时间：2013-12-26
出版日期：2014 年1月
开本：16开
页码：447

图书样章：
http://wenku.it168.com/d_001356283.shtml

小飞侠xl

先占个座:wink:

2009532140

不懂虚拟化，先帮顶了~~~

GB_juno

1、分享您现在工作中使用的虚拟化技术种类及相关项目经验。
玩过的X86虚拟化技术蛮多的，vmware vsphere、xenserver、hyper-v、kvm、oracle vm，还搞过国内HW的galax哈。
虽然说不同的虚拟化技术之间的架构什么都不同，但提供的功能都是差不多，感觉都在向vmware vsphere的靠拢，从Vmotion、
HA、DRS、FT之类的方面就能看出来了。玩虚拟化的时候，只要把其中一个玩得熟练了，上手其他的虚拟化也很快，算是触类旁通吧，
在意的就是细节上有点差异。当然，如果要彻底成为某个虚拟化技术的专家，还是要把每个细节都要搞明白的，比如说某个功能设置的参数
应该要考虑到哪些因素。作为初学者，需要从官方资料、google、社区以及厂家沟通等等各种资料收集各个细节，还需要对整个数据中心
的网络、存储等等各个方面都要去学习，毕竟虚拟化不仅仅就玩那么个软件，还要从整个系统的设计部署来考虑。

2、最新版的Hyper-v有哪些功能是您所看重的？有哪些优势？
之前玩过Windows System Center 2012的SCVMM，底层虚拟化用的也是最新版的Hyper-V，当然其他组件SCOM\SCCM等也有涉及。
比之前的版本多了不少功能了，看来微软还是在虚拟化领域下了不少功夫。但很多功能都在上层SCVMM实现，Windows自带的Hyper-v管理器
仅仅能够用来做简单的虚拟机管理，类似virt-manager，Hyper-V自身的优势我觉得是对linux兼容性好了不少。

3、未来的云计算和大数据技术中，未来微软虚拟化技术的方向在哪里？
微软的hyper-v和SCVMM出来抢vmware的地盘了，靠的是比vmware廉价的计价方式，算是一种战略了，市场占有率也不错。
我觉得未来的IAAS层方面微软虚拟化在技术上还有进步的空间，还是有些地方可以做的，比如说网络虚拟化方面。另外，我觉得微软的hyper-v还是
欠缺推广吧。

seesea2517

外行，只知道虚拟化很实用，其它的嘛就是个小白用户。

anmeany

1、分享您现在工作中使用的虚拟化技术种类及相关项目经验。
   在我们生产环境中由于单位性质，使用的虚拟技术是vmware的vsphere 5.1，在5.1刚推出的时候我就负责整个过程的测试和上线，经过现在2，3年的使用，感觉还是很方便、稳定、快捷的。
   像四楼所讲@GB_juno,使用虚拟化不仅仅是使用这套软件，最重要的还是要考虑整个系统的架构，一旦整套系统上线后，在考虑扩展等问题就很麻烦了.
   一，网络。虚拟化中的管理流量(网络)和业务流量(网络)的分离是必须的!网络拓扑必须要是两个隔离的网络，否则，业务网故障后，都不知道是怎么死的.vsphere5.1的虚拟网络性能并不是很高，我物理网卡是1000M，但是实际跑流量测试只能跑300-400M就再也上不去，后来想测试cisco nexus 1000v的结果，由于精力有限，没再深入测试.最终使用了Directpath,牺牲了真正意义上的虚拟化。，因为一旦调用直通网卡，那么你的虚拟机无法进行Vmotion,FT,HA了。好在单台服务器支持4条pci-e，能跑到4G流量，无压力。
   二，存储。再我的理解中，没有共享存储就不算是真正意义的虚拟化。我们生产中使用的只有少量mysql,cacti,nagios,管理平台还有个zabbix应用了，底层存储(称为存储)是SSD+RAID1.没有其他群及，依然很稳健，速度和数据也有保证。但是大规模使用，条件充沛的情况下还是买存储靠谱，也可用raid5。
   三，数据备份。虚拟化中这点太方便了，就拿vm workstaion工作站来讲，clone功能都很方便.vsphere中用VDP做就可以了，
   当然vmware vsphere这么强大的产品还有很多功能，只不过我们平时用不到，就没深入研究。人之所以有这么多功能就是为了能适应各种生产环境。
  RH的kvm和ctrix的xen server，这俩开源的虚拟化产品也很强大，也有优势，价格低廉，最近也在体验xen server这里就不献丑了。vmware的价格一般企业很难享受的起，破解版也就单位内部用，正式使用的话还不能对外提供服务，否则就等着法律函件吧.
最近的vp5.5发布后，聊了解下新的内容，大致就是能支持更大的业务量，支持的cpu,mem,st更多，更稳更快.还有就是支持Big Data Extensions，利用Hadoop功能，开始尝试大数据上折腾了
   
2、最新版的Hyper-v有哪些功能是您所看重的？有哪些优势？
  由于领导层的原因，对微软的Hyper-V应用较少。只是使用测试了2周，当成兴趣爱好了吧。R2的“第二代vm”很有意思，支持PXE启动,启动快，在线热插拔.可惜限制了操作系统的选择了，以后应该会好的吧.
  再就是对linux的支持，这真的很勇敢啊.还有vm的在线导出，其他有好多功能由于用到的少。没太研究
3、未来的云计算和大数据技术中，未来微软虚拟化技术的方向在哪里？

    如上面所说vmware已经快人一步支持Hadoop了，ubuntu对Openstack下了狠手。MS既然想分这块蛋糕，就必须面度这个竞争啊。不知后续的版本会不会对Hadoop，Openstack等做出改进和支持.

GB_juno

@anmeanyvmware跑流量上不去主要是vswitch的问题，我之前也测试过流量的问题。原因可能vswitch是软件，远不及硬件交换机的靠谱，所以才有现在的vepa和vn-link。

anmeany

回复 7# GB_juno
学习了，我搜搜看这两块的资料.测试下性能

   

forgaoqiang

1、分享您现在工作中使用的虚拟化技术种类及相关项目经验。
一开始自己托管物理服务器，使用了vmware的虚拟机管理，一开始直接在Server 2003上跑vmware workstation，里面跑Linux的主机，服务都在linux系统上，直接简单的做端口映射，为了虚拟机能够自动运行，手动写了一些赔处理，毕竟vmware workstation是桌面级的产品。
后来尝试使用virtualbox进行管理，效果不太理想，总是出问题，尝试直接在2U的Dell服务器上安装vshpere5.0，作为底层虚拟化提供服务，因为主机数量有限，没有使用高级的功能，比如HA、vMotion、FT。
还有就是简单的单机Hyper-V应用，Server 2008上使用Hyper-V承载Linux主机，比较有意思的是，服务器有两个物理接口双网接入，虚拟机想要同时使用两个网络。Hyper-V实现网络和vmware的不同，是采用抽象层的方式，创建一个虚拟交换机，物理机和虚拟机都连接到这个虚拟交换机上，做了下路由和远程访问，设置了等价路由（Metric）。


2、最新版的Hyper-v有哪些功能是您所看重的？有哪些优势？
说到虚拟化，重要的就是Supervisor，真正实现的功能无非就是网络虚拟化、存储虚拟化、以及高可用性。去看了下Server 2012的Hyper-V的新特性，看出来主要是对性能的改进，特别是对快照和备份的管理，这个应该是比较方便的。Hyper-V的虚拟网卡安装驱动后本身包含心跳等功能，能够实现高级应用，对于不支持的系统可以使用legacy网卡。
微软虚拟化的能够和windows结合在一起，管理控制都和操作windows一致，部署也很简单。


3、未来的云计算和大数据技术中，未来微软虚拟化技术的方向在哪里？
微软应该为大中型企业提供私有化云做技术支持，对于中小型企业单机版的Hyper-v能够满足基本需要，无需SCVMM这样的管理单元。Hyper-V本身作为Windows的组件，授权费用较低，而且在自身操作系统上，应该比Vmware在windows上的虚拟化有优势，微软虚拟化应该集中在Windows操作系统上。

iamlushu

bump u up for 2 points