c89和c99对变量的定义位置到底有什么区别？

chouxiaoya8100

1. #include<stdio.h>
   
2. #include<stdbool.h>
   
3. 
   
4. int main()
   
5. {
   
6.     fun();
   
7.     printf("\a");
   
8.     printf("%d",sizeof(long int));
   
9.     bool bRet = false;
   
10.     _Bool bRet2 = false;
    
11.     return 0;
    
12. }
    
13. void fun()
    
14. {
    
15. }

复制代码

分别用c89 c99编译，似乎没有区别

gcc -std=c89 -o hello  -Wall hello.c

gcc -std=c99 -o hello  -Wall hello.c

记得vs2008里，对变量是不允许出现在中间位置，也就是说，变量必须在函数的开头地方。

gcc是没有遵循还是什么原因？

yulihua49

chouxiaoya8100 发表于 2015-08-09 20:27
分别用c89 c99编译，似乎没有区别

gcc -std=c89 -o hello  -Wall hello.c

VS没有遵循新标准。

lin5161678

加 参数 -pedantic

fender0107401

回复 1# chouxiaoya8100

你的意思是说在VS2008里面，只能在function的开始部分声明变量？

或者说下面的是不行的：

1. void foo(void)
   
2. {
   
3.     int a;
   
4. 
   
5.     for (int index = 0; index < 10; index++)
   
6.     {
   
7.         double tmp = 0.0;
   
8.     }
   
9. }

复制代码

chouxiaoya8100

是的，有一年，我去面试，机考，


对方的工具是2008

代码死活编译不过去，面试官就然给我把申明放在函数开头。

我那时候还以为这是C的特性呢。



gcc -o hello -Wall -g -pedantic -std=c89  -ansi hello.c

这个也不会警告变量必须要放在 函数的执行语句之前。



你百度搜索“可在块的任何位置都可以声明变量”， 会搜到很多文章讲解c89有个这个限制。




回复 4# fender0107401


   

fender0107401

我好像记得只有Fortran有这种要求。

不过我写C的时候都是指定编译器用c99，貌似从来没有用过c89。

fender0107401

百度了一下，c89还真是有这个限制。

Monox

hello.c:10:5: 警告：ISO C90 does not support boolean types [-Wpedantic]
     _Bool bRet2 = false;
     ^
这是你上面代码给出的其中一条警告，_Bool 也是C99里的东西，你用这条语句来测试你的目的，但是你期望的警告被上面的警告掩盖了。但是如果在这条语句前面加一句int a = 3;，那么会多出这样一条警告：
hello.c:9:5: 警告：ISO C90 不允许混合使用声明和代码 [-Wdeclaration-after-statement]
     int a = 3 ;
     ^
这条警告就是针对变量的定义位置的。

Monox

加上英文的警告信息输出：
hello.c:9:5: warning: ISO C90 forbids mixed declarations and code [-Wdeclaration-after-statement]
     int a = 3 ;
     ^
hello.c:11:5: warning: ISO C90 does not support boolean types [-Wpedantic]
     _Bool bRet2 = false;
     ^

chouxiaoya9100

回复 9# Monox
至少说明一个问题 你的gcc 和我的gcc 版本不一致。


我确实是按照你说的int val =0;加了这一句后，才出现iso c90这种警告。

但是为什么不加就不出警告呢？

原因，恐怕不是你说的。

我发完整的。

1. #include<stdio.h>
   
2. #include<stdbool.h>
   
3. int main()
   
4. {
   
5.     fun();
   
6.     printf("\a");
   
7.     printf("%d",sizeof(long int));
   
8.     bool bRet = false;
   
9.     _Bool bRet2 = false;
   
10.     return 0;
    
11. }
    
12. void fun()
    
13. {
    
14. }

复制代码

1. gcc -o hello -Wall -g -pedantic -std=c89  -ansi hello.c
   
2. hello.c: In function ‘main’:
   
3. hello.c:5:5: warning: implicit declaration of function ‘fun’ [-Wimplicit-function-declaration]
   
4.      fun();
   
5.      ^
   
6. hello.c:7:5: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 2 has type ‘long unsigned int’ [-Wformat=]
   
7.      printf("%d",sizeof(long int));
   
8.      ^
   
9. hello.c:9:11: warning: unused variable ‘bRet2’ [-Wunused-variable]
   
10.      _Bool bRet2 = false;
    
11.            ^
    
12. hello.c:8:10: warning: unused variable ‘bRet’ [-Wunused-variable]
    
13.      bool bRet = false;
    
14.           ^
    
15. hello.c: At top level:
    
16. hello.c:12:6: warning: conflicting types for ‘fun’ [enabled by default]
    
17. void fun()
    
18.       ^
    
19. hello.c:5:5: note: previous implicit declaration of ‘fun’ was here
    
20.      fun();
    
21.      ^

复制代码

看到没，是没有你说的不支持_Bool

gcc --version
gcc (GCC) 4.8.3 20140911 (Red Hat 4.8.3-9)
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.


顺便说一句，我有2台机器，第2台机器 出现了“warning: ISO C90 forbids mixed declarations and code”（注意，我并没有添加int val)
gcc版本：
gcc --version
gcc (GCC) 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-11)



总结： gcc并没有很良好的支持所谓必须把变量的定义放在函数开头那里。

c89确实规定了，必须放在函数开头。