免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3954 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢? [复制链接]

microfar 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-01-16 14:14 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-01-16 16:32 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

相对来说,BSD的漏洞比win和linux少

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
3 [报告]
发表于 2003-01-16 16:35 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

比较严重的错误不太多,不过当然也不可能没有问题,前两天就发现一个错误,影响到4~5的所有版本
microfar 该用户已被删除
4 [报告]
发表于 2003-01-16 17:41 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-01-16 22:23 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

...

FBS是什么东东?谢谢楼上的能不能把尾巴上的D加上呀,看着别扭。

建jsp,BSD下一般用的是tomcat。

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
6 [报告]
发表于 2003-01-17 14:48 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

目前来说FREEBSD跑JAVA的性能不行,等5.1-stable以后会好一些。再者说,对于安全这个问题,如果你打算做懒惰而且愚蠢的管理员并且要保证安全性,我只能建议你用OS/400或者z/OS

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2003-01-17 20:20 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

原帖由 "红袖添香" 发表:
...

FBS是什么东东?谢谢楼上的能不能把尾巴上的D加上呀,看着别扭。

建jsp,BSD下一般用的是tomcat。


何止呢,他还写错成FSB 我看着真的有点象是超频的感觉。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2003-01-17 20:39 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

这也是新发明吧。不过有点驴嘴不对马咀了,还是BSD,FREEBSD比较正统,对口!

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2003-01-17 21:25 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

同意不过弄不清到底怎样读才算是正统,师兄能不能写个音标.

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2003-01-18 14:58 |只看该作者

FBS安全吗? WIN漏洞太多,LIUNix 也不少。FSB呢?

[quote]原帖由 "4004"]同意不过弄不清到底怎样读才算是正统,师兄能不能写个音标.[/quote 发表:


上次不知道是猫锚还是zyme 还帖了一个MP3发BSD发音的连接呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP