一个关于信号的问题

keanlee

我遇到这样一个问题：对于SIGCLD信号，系统默认的忽略和显式声明忽略（signal（SIGCLD，SIG_IGN））作用不同。
问题是：“系统默认的忽略”在系统接收到SIGCLD信号后做如何处理？

lenovo

为什么不用SIGCHLD信号，
这个信号不被推荐使用。

keanlee

为什么不用SIGCHLD信号，
这个信号不被推荐使用。

关键问题是系统的忽略会做如何处理！

lenovo

自己写一个小程序试一试不就知道了。

keanlee

我写了。

程序很简单：
#include <stdio.h>;
#include <stdlib.h>;
#include <signal.h>;

int main()
{
int i;       
int proc;

       signal(SIGCHLD,SIG_IGN);
       proc=fork();
        if(proc<0)
                    {
                           printf("\tfork进程失败！\n";
                           return -1;
                           
                    }
                                     
                   
                    if(proc==0)
                {
                        printf("fork ok!\n";
                                                   
                                    exit(0);
                                               
                }
        
      
        sleep(60);        
       exit(0);

}

如果有通过signal函数声明，不会产生僵尸；如果去掉signal函数，按照系统默认，就会产生僵尸。

lenovo

呵呵，这就对了。

keanlee

老大，这两者有何区别？系统所谓的默认处理对SIGCLD信号做了什么？（修改一下：默认忽略处理）

lenovo

默认处理什么也没做，
结果不是很明显嘛，产生了僵尸进程。