关于编译质量，大牛来看一下

cellar

网上说，gcc的编译质量(编译出的二进制代码的执行效率)比商业公司的编译器，比如vc.net至少要低10%，各位大牛有没有这方面比较详实的测试数据提供？谢谢。

albcamus

没有。
当你选好了一个平台（CPU家族）后来比较， GCC后端可能确实不如icc、VC等商业编译器优化做的更好。 但GCC是一个庞大的家伙， 支持N种你我听说过的和没听说过的平台， 必须保证自己是可变目标的（Retargetable）。

任何一种语言写的可以用GCC编译的程序， 都只要提供一个GCC前端， 翻译为RTL中间层表示， 就可以享受目前的GCC支持的所有平台。 这个对代码复用很有好处， 适合大型开源软件的架构(指gcc本身的结构)， 可能就要在优化上有一些损失。

Alligator27

很早以前, 有同事测试过, 认为vendor的编译器要快一些, 另外一个考虑是技术支持. 所以我们没用gcc, 除了linux.

linuxosa

肯定是CPU Vendor或者和他们关系极为密切的编译器开发商作出来的编译器效率高啊。不过那得花银子的。而且，相比起编译器的优化而言，写出高质量的代码要更为重要一些。