用二块硬盘做raid 0 但测试结果raid 0不占优势

pokerface

公司新来机器,借机测试raid0.机器配置 华硕865 p4800-x 2G内存 3块80WD硬盘IDE.显卡9550,另两台为p42.4(自己用的)和xeon2.4(域服务器)

第一次安装fc4 swap 分区设为4G ,但完毕显示错误,重新boot后,提示 LABLE=disk01 有问题.没看明白.
重新安装后,swap 设为 2G,安装OK.

用mdadm 为二块硬盘做了raid0 ,用smclient 挂载我的机器(华硕865+p42.4.120G硬盘IDE)一个目录,从目录读取了一个450兆的文件.分别GET和PUT到raid 0分区和非raid分区
用p42.4测试fc4
结果raid 0   GET的速度为  5918.0  kb/s    put的速度为8943.5  kb/s
非raid分区  GET的速度为  6691.0  kb/s    put的速度为9135.5  kb/s


又用两台机器连接fc4

两台机器从fc4机器上的raid0分区和非raid分区分别put 和GET,

get从raid0分区   3620.0   kb/s   3909.0   kb/s
get从非raid分区  3619.0   kb/s    4107.0   kb/s

put从raid0分区   5398.0   kb/s   5614.0   kb/s
put从raid0分区   5451.0   kb/s   5613.0   kb/s


感觉raid0 没有体现出传输率的优势来,不知是我的测试方法不正确还是其他什么原因.
感觉是网卡的传输速度限制了速度.以后用双网卡绑定来测试一下.

platinum

软 RAID ？
硬 RAID ？

如果你用的是软 RAID，测试后感觉速度比以前还慢，完全正确！

[ 本帖最后由 platinum 于 2006-2-17 18:24 编辑 ]

llzqq

原帖由 platinum 于 2006-2-17 16:26 发表
软 RAID ？
硬 RAID ？

如果你用的是软 RAID，测试后感觉速度比以前还慢，完全正确！

同意，软RAID玩玩还可以。

[ 本帖最后由 platinum 于 2006-2-17 18:24 编辑 ]

pokerface

是软件的 在as4下面的用mdadm
既然是raid 0应该对性能有所提升啊.不知是那里不对,我想加大数据传送量,
看样只有绑定网卡了,对了,那位有多块网卡绑定的经历,告诉一下,不盛感激.

platinum

RAID0 在硬盘读写速度上有提升，但是软 RAID 却消耗了更多的 CPU 去完成存储调度
去了解一下软 RAID 和硬 RAID 的差别你就明白了

LuckSnail

软RAID速度也不行，出错了也不容易恢复

LnBSD

ide硬盘的阵列本来就没什么性能可言，更何况还是软raid

kenduest

你測試之前，系統 raid 同步已經完成了嗎？完成後再進行測試比較有意義。

cat /proc/mdstat 看一下進度是否已經完成。

還有不要用 smbclient 這種程式測試，可以使用 hdparm 測試一下。

==

[ 本帖最后由 kenduest 于 2006-2-18 00:16 编辑 ]

kenduest

應該是使用 iozone 程式測試。

http://www.iozone.org/

==

nntp

原帖由 kenduest 于 2006-2-18 00:42 发表
應該是使用 iozone 程式測試。

http://www.iozone.org/

==

不应该用iozone, iozne的结果对于比较不同的硬件阵列卡和控制器性能比较有意义.

测试应该用 bonnie++和tiobench