- 论坛徽章:
- 0
|
看到另一帖"前几天面试，碰见一个很牛的........"里为基础争论不休 想说两句
固另开此帖 还望斑竹见谅
本人观点:基础是根本,基础不扎实者,没资格妄想高薪水(看清楚了,易误解我语者切看清楚层级关系)
本人理由:
经验? 说自己有经验的人们 想想你们经验哪里来的？
无非两方面:一是外围获取的(包括看经典案例/老师傅指导/"做多自然熟"等)
二是自己领悟的
第一点已经举例,想必大家可以理解我指的是什么吧,遂请不要随意曲解
★至于"做多自然熟" 意指不少同志拿到一个问题,不分析,不测试,先乱搞一通,不少是搞出来了,但自己也糊里糊涂的,只记得个解决步骤,更有甚者连解决步骤都用不到下次,这种我认为不够说是"领悟"出来的
第二点是我想表述的重点 以下是我的薄解
☆"领悟"有什么要求?
我认为必须两点:扎实的基础和足够用的分析能力
分析能力如果要问起来,相信很多人都会觉得自己不错,先不追究这个问题
基础知识我想不必多言,绝大多数人都很清楚
如果除去这两点或其中一点,如果你觉得你也能够领悟的话,
你可以说出来,指出本人的不足,让本人与大家都了解了解你是如何"领悟"的
根据以上表述,本人才说 "基础" 比"经验"来得更重要!!!
(这里的"经验"是指经验至上论者口中经验,主指从外围环境中获取经验)
而现实工作中,总是会有崭新的问题的出现,也不是每次都会用老方法就可以搞定的
OK,而当这样棘手的问题出现时,你首先想到的推给其他人?还是以"毁灭性"的方法解决?
即使你愤愤的说,我是有责任感的,我会自己想办法解决掉的
那你如何分析并领悟出你以前从为见过和用过的方法 ???
想必大家都知道了,现在如果你不具备基础知识,你就无法"创新"出新的方法
这里一个很老套的词汇-----"创新"
经验至上论者们,真正的经验原自谁? 创造这个经验,这个方法的人啊!!
你的解决方法难道不是其他经验的继承,变化和深化吗? 你可以问候一下自己的心
如果你由心觉得不是,是你自己想到的,是你对你自己在技术上的"创新"
那很OK,你可以想一想,这个创新的想法,你是根据什么东西才运用你的分析得到????
是不是另外的知识??? 是了，这个被你运用来创新出新方法的知识 就叫做"基础"
到这里 你还会觉得基础不重要吗??????
有了基础,再有了分析能力,你就可以创新方法,你创新的东西 被别人继承了 那就是经验
为什么很多人没有高薪?
是的,你们都知道,因为你还不够杰出,高薪者有能力解决很棘手的高疑难问题,而那些问题并不是以往已经出现过的问题所总结出来的"经验"能够解决的,只因为他超越了其他人
所以他够资格拿高薪水
什么样的情况才赚钱/拿高薪?
我认为还是两点:一是高门槛,难度系数大,够资格者少 即分蛋糕者少,则每块够大
二是门槛低,难度系数小够资格者多(相对) 但蛋糕很大,分得每块也够大(但将来分蛋糕者增加幅度明显比高门槛的快,分得蛋糕急剧变小)
所以,当你在抱怨居然考基础的时候,你难道没有想到,这其实是在测试你是否有被挖掘的潜质吗?
本人自认自己分析解决问题的能力还算不错,且自小一直不断锻炼,数学在学校时候一直是顶尖,
基础知识正在不断积累中,自认还是远远不够,但还是比部分经验至上论者要好很多
而本人还是在校学生,也被大多数人说是不知道天高地厚的"毛头小子"中的一个,
尤其还是个被唾弃为没能力,没素质的大专
但我还知道什么叫不断学习,因为我是大专,所以我得花了两年时间读完大半的清华网络系课程,因为我不是本科是大专,所以我要饿补自己的英语,起码我已经知道,英语至今都是高门槛,我进去了,那就是另一片天,虽然我英语很烂,因为我没"经验",所以要读很多很多的书
OK,我这样的一个人,拥有这样许多不良的环境因素的人都可以认识到什么是重要,认识到自己的不足
那你们中有些自认为是高高在大专之上的人还认识不到?
愿大专同僚们/在校学生们别气馁,只要我们要着牙吃着苦,努力了,也绝对可以高人一等 |
|
免费注册
发表于 2006-08-04 00:26
