这样能杀死parent吗？

catbert

这样能杀死parent吗？

1. 
   
2. $ more parentkill.c
   
3. /* Example 5.4 */
   
4. #include <stdio.h>
   
5. #include <unistd.h>
   
6. #include <signal.h>
   
7. 
   
8. void main(void)
   
9. {
   
10.    if (kill(getppid(), SIGTERM) == -1)
    
11.       perror ("Error in kill");
    
12. }
    
13. $   
    

复制代码

这是一本书上的例子，运行以后正常结束没有什么反应。
难道不应该把当前的shell杀掉（退出）吗？
谢谢！

nnnqpnnn

SIGTERM的信号处理函数是可以被捕获 阻塞 忽略的。有可能并不是结束进程。

ccjjhua

子进程是可以杀死父进程的。

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <signal.h>
   
4. 
   
5. int main()
   
6. {
   
7.         int pid;
   
8. 
   
9.         pid=fork();
   
10.         if(pid<0)
    
11.                 return -1;
    
12.         if(pid==0)
    
13.         {
    
14.                 printf("child pid=%d\n",getpid());
    
15.                 sleep(1);
    
16.                 kill(getppid(),9);
    
17.                 printf("child kill parent\n");
    
18.                 return 1;
    
19.         }
    
20.         else
    
21.         {
    
22.                 while(1)
    
23.                 {
    
24.                         printf("parent pid=%d\n",getpid());
    
25.                         sleep(1);
    
26.                 }
    
27.         }
    
28. }
    

复制代码

flw

原帖由 catbert 于 2006-10-18 01:19 发表
这样能杀死parent吗？
[code]
$ more parentkill.c
/* Example 5.4 */
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>

void main(void)
{
   if (kill(getppid(), SI ...

你把 SIGTERM 改成 SIGKILL 试试。

ccjjhua

采用SIGTERM 也是可以杀死父进程的。前提是对信号不做特别处理，按缺省的。

flw

原帖由 ccjjhua 于 2006-10-18 10:40 发表
采用SIGTERM 也是可以杀死父进程的。前提是对信号不做特别处理，按缺省的。

你说的很对。

不过，楼主纳闷的是：

这是一本书上的例子，运行以后正常结束没有什么反应。
难道不应该把当前的shell杀掉（退出）吗？

Shell 肯定是对 SIGTERM 做过处理的。

flw2

原帖由 flw 于 2006-10-18 11:16 发表

你说的很对。

不过，楼主纳闷的是：


Shell 肯定是对 SIGTERM 做过处理的。

我咋就没有想到呢，呵呵。
Ctrl-\就是没有反应。

ccjjhua

我没认真理解楼主的意思。用SIGKILL,就是9号信号可以杀掉SHELL ,我试过了，可以。flw的预测得到了验证。

1. 
   
2. #include <signal.h>
   
3. main()
   
4. {
   
5. 
   
6.         printf("ppid=%d\n",getppid());
   
7. kill(getppid(),9);
   
8. }
   

复制代码

[oracle@abtsvr test]$ ./a.out
ppid=5184

Red Hat Linux release 9 (Shrike)
Kernel 2.4.20-8 on an i686
login:

[ 本帖最后由 ccjjhua 于 2006-10-18 12:15 编辑 ]

flw2

原帖由 ccjjhua 于 2006-10-18 12:13 发表
我没认真理解楼主的意思。用SIGKILL,就是9号信号可以杀掉SHELL ,我试过了，可以。flw的预测得到了验证。
[code]
#include <signal.h>
main()
{

        printf("ppid=%d\n",getppid());
...

这事情不要去试验，是必然事件。
因为shell肯定是你那个简单的a.out的父进程，而且它也不能处理SIGKILL信号。

ccjjhua

哈哈，楼上说的对。