论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2006-12-17 23:21 |只看该作者 |倒序浏览

曾经听到这样的说法：
CPU的结构（或者可能是其他方面的特点，记不清了）限制了数据库系统的设计，其结果就是，关系型数据库大行其道，还不能发展到面向对象的数据库。

想不明白，希望得到高手指教。

[ 本帖最后由 hshq_cn 于 2006-12-24 09:01 编辑 ]

文库|博客

rollingpig

版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2006-12-18 09:56 |只看该作者

你自己连原始的表述都说不清楚，叫大家如何讨论？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hshq_cn

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2006-12-18 13:12 |只看该作者

谢谢指出问题。

数据库系统作为一个应用，并非与cpu直接相关，我的意思是，硬件如何能够影响到并非直接有联系的数据库系统的设计？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hshq_cn

丰衣足食

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2006-12-19 10:19 |只看该作者

难道没人知道？
还是我的人品问题？
cu令人失望

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

lizhuo

家境小康

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2006-12-19 14:43 |只看该作者

数据库的物理设计当然和硬件有关系了，逻辑设计就没什么关系了。和cpu没什么关系，大多数数据库都支持smp。
你描述的看不懂。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hshq_cn

丰衣足食

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2006-12-19 15:34 |只看该作者

当时听到的，

数据库方面的重点是：关系型和面向对象，应该是逻辑设计吧；

cpu方面指的是其体系结构（运算器+控制器）。

这样说不知道是否清楚：cpu的体系结构对关系型的数据库支持更好，而不是类似Oracle的对象型的数据库。

这个观点我不明白，搞不懂cpu的体系结构如何能影响数据库系统的设计？