Larry 说的真不错，呵呵

cobrawgl

现代化是基于某种傲慢之上的，把创意置于一切之上的文化的有色眼镜，它的设计者认为他们认为很好的东西，全世界都应该喜欢。即是说，如果某件事值得做，那就应该把所有其它可能的途径都推到一边而仅留它一个。看看在 Lisp 中对圆括号的使用，以及 Python 语法中对空格的使用吧。还有对象的强制应用，这包括很多语言，其中就有 Java。所有这些都是“自说自话的”限制了用户的自由。它们其实就是阻碍自由思想的翻版。1970年代的时尚警察已经离我们远去了，但是很多程序员依然是网络警察的奴隶。

royalzhang

这么深奥？我晚上睡觉前好好琢磨琢磨。

MMMIX

Perl 尽量不强迫用户...

福瑞哈哥

最让我昏倒的是纯面向对象语言，假如现在有一个大怪兽的对象，我想杀掉它，
按照面向对象来说就是 beast.kill();
哦卖噶的，
真有这样乖的大怪兽吗，这么容易就自杀了？
现在我的几个开发组员还不停跟我讲要面向对象，昏死。
记住，正确的语法是 kill beast;
真的喜欢Perl这一点，虽然是在写程序，但也给了你一点点的写剧本的感觉。而且，你还是主角。

[ 本帖最后由 福瑞哈哥 于 2007-1-4 11:04 编辑 ]

royalzhang

原帖由 福瑞哈哥 于 2007-1-4 11:02 发表
最让我昏倒的是纯面向对象语言，假如现在有一个大怪兽的对象，我想杀掉它，
按照面向对象来说就是 beast.kill();
哦卖噶的，
真有这样乖的大怪兽吗，这么容易就自杀了？
现在我的几个开发组员还不停跟我讲要面 ...

hehe, 不过我看perl6好像支持这个东西了。
比如：
"Hello, world!\n".say ;
和 beast.kill()也差不多了。

xiaoshengcaicai

期待perl6

福瑞哈哥

在Perl 6中，一个对象的方法调用语法有两种：
obj.method
method obj
两种语法都可以，
你可以说
.say意思是$_.say;
也可以说
say意思是say $_;

shhgs

原帖由 cobrawgl 于 2007-1-3 19:54 发表
现代化是基于某种傲慢之上的，把创意置于一切之上的文化的有色眼镜，它的设计者认为他们认为很好的东西，全世界都应该喜欢。即是说，如果某件事值得做，那就应该把所有其它可能的途径都推到一边而仅留它一个。看看 ...

这正是我想批评Perl的。Larry难道不是强迫我们接受他认为好的东西吗? Perl那稀奇古怪的语法，@$%&的funny character，独一无二的OO设计，连他自己都将不清楚的context。这些难道不是他强迫我们接受的他喜欢的东西吗？

这个世界从来就没有客观的评论。正如每个人都只能站在地面上一样，每个人都有自己的立场。你是站在你的立场上评论别人的，但是你的立场是否就正确呢？

不过Larry这段话最大的问题在于，以它自己的立场评论Perl，都讲不通。

apile

原帖由 shhgs 于 2007-1-6 04:13 发表


这正是我想批评Perl的。Larry难道不是强迫我们接受他认为好的东西吗? Perl那稀奇古怪的语法，@$%&的funny character，独一无二的OO设计，连他自己都将不清楚的context。这些难道不是他强迫我们接受的他喜 ...

shhgs...

当你在说强迫别人接受XX认为好的东西的时候..你又何尝不是在强迫我们接受你认为好的东西？

那些funny character是从shell、awk、sed中留下来的...每个人应该有自己选择想要的程式语言权力...

没有什麽语言是绝对好的...喜欢简化、没有固定规则的..可以选择perl,ruby...喜欢严谨...什麽都要宣告後才能使用的

可以选择python、c/c++、java...

没什麽好批评的....:)

That's it....

shhgs

原帖由 apile 于 2007-1-6 10:24 发表


shhgs...

当你在说强迫别人接受XX认为好的东西的时候..你又何尝不是在强迫我们接受你认为好的东西？

那些funny character是从shell、awk、sed中留下来的...每个人应该有自己选择想要的程式语言权力...
...

我只是觉得Larry还够不上说这番话的资格，因为他所说的，同他设计的Perl自相矛盾。至于楼主拿来攻击Python强制缩进的说辞，更像是在为Perl开脱。

最后，问一下，我强迫你接受什么了？