布局new操作符申请的空间有必要释放吗？

oract666

char *p=new char[1024]

申请1M的内存缓冲区

然后使用布局new操作符利用缓冲区内存

例如：

     class *i1=new (p) class;
        class *i2=new (p+sizeof(class)) class;

有没有必要显式调用i1,i2的析构函数释放空间呢？或者我干脆在程序末尾直接 delete [] p  就都释放掉了吧

cobras

new和delete干的事不止是分配和释放空间，最重要的是调用构造函数和析构函数！

oract666

原帖由 cobras 于 2007-2-14 11:16 发表
new和delete干的事不止是分配和释放空间，最重要的是调用构造函数和析构函数！

对呀，我完全可以在new的时候用不同参数形式完成对于不同构造函数的调用

问题是对于这种类型的数据有没有必要去显示调用析构函数？因为delete对于布局new生成的变量是不起作用的

在程序末尾直接delete []p  就一下子释放掉所有空间了

haohao06

我觉得都要delete
先delete class 用于析构，再delete空间

sorry是我记错了。呵呵。p－>~class();然后再delete p
试试

[ 本帖最后由 haohao06 于 2007-2-14 11:48 编辑 ]

cobras

即使重载的delete函数什么都不做，编译器也会在使用delete的地方调用该对像的析构函数，你说有没有用呢？

oract666

原帖由 cobras 于 2007-2-14 11:28 发表
即使重载的delete函数什么都不做，编译器也会在使用delete的地方调用该对像的析构函数，你说有没有用呢？

哥们，对于普通new操作符delete管用，但是对于布局new操作符delete 一点用处没有！
要想析构必须显式调用，我上来就是想请教一下熟练运用布局new的朋友们是如何处理这个问题的

converse

使用placement操作符的时候,使用到内存的类只要在结束生命的时候调用自己的析构就好了,预分配的内存才需要调用delete,对于你的代码就应该是这样的:

i1->~class();//
delete [] p;

oract666

原帖由 converse 于 2007-2-14 11:38 发表
使用placement操作符的时候,使用到内存的类只要在结束生命的时候调用自己的析构就好了,预分配的内存才需要调用delete,对于你的代码就应该是这样的:

i1->~class();//
delete [] p;

多谢版主解答

其实我想请教的就在于此，如果我不调用自身析构而是直接 delete [] p 的话有什么坏处吗？
因为在程序结束的时候所有i1 i2 这些自动变量本身也已经死亡，其所指向的空间也用delete [] p 释放了
如此看来调用自身这一步是否可以省略??

converse

原帖由 oract666 于 2007-2-14 11:49 发表


多谢版主解答

其实我想请教的就在于此，如果我不调用自身析构而是直接 delete [] p 的话有什么坏处吗？
因为在程序结束的时候所有i1 i2 这些自动变量本身也已经死亡，其所指向的空间也用delete [] p 释放 ...

之所以提供析构函数是因为一个对象在game over之前有一些后事要交待,如果没有而只是简单的回收空间的话,我认为是没有必要调用析构的了...

converse

原帖由 converse 于 2007-2-14 11:52 发表


之所以提供析构函数是因为一个对象在game over之前有一些后事要交待,如果没有而只是简单的回收空间的话,我认为是没有必要调用析构的了...

纠正一下我说的,如果你的类里面存放有指针但是指针指向的空间是动态分配的,那还是需要调用一下析构去释放的...