免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3158 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[FreeBSD] 初次发帖,问几个比较baby的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-08-29 15:40 |只看该作者 |倒序浏览
1.FreeBSD的安装过程我已经大体看明白了,有一事不明:这个系统的硬件驱动程序是否由硬件生产厂提供,支持的硬件范围大不大,如果自己够买硬件,能不能顺利得到for FreeBSD的驱动程序?

2.据说MAC系统是基于FreeBSD,我只知道苹果的系统属于Unix,不知道具体处于那个门派的^.^b,如过是基于FreeBSD的,那么我们能不能在Gnome上实现与其类似的视觉效果?

3.我准备买一台笔记本学习/工作用,现在正在选择操作系统,现在初步决定用Linux或者FreeBSD,不知道两种系统相对来说那个更合适。我原来用过一段时间Linux,感觉系统稳定性不是太好,程序容易死(Xwindows下的应用程序),不知道FreeBSD的表现如何,我买电脑准备运行的程序有SCILAB(类似MATLAB),ANSYS,等等。两个系统对笔记本电脑硬件的支持如何?



各位大虾后生这里先谢过啦 ~~~~

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-08-29 15:49 |只看该作者
1.http://cnsnap.cn.freebsd.org/zh_CN/where.html
这里可以看到freebsd支持的硬件列表,你自己买的硬件不是太偏门的话应该没问题,主流PC上的基本都支持,某些专用硬件那确实也找不到驱动……没法

2.扯淡,mac基于unix其中一个派别不假,可以去找bsd的起源文章找到具体是哪个门牌,至于实现视觉效果,有什么意义呢,我可以这么说你再怎么折腾也不如人家专业人员设计的好。

3.如果是学习,建议你找一台旧PC装了慢慢研究,如果是为了工作,80%的情况下,去用windows是最好的选择,我一直认为类unix系统最适合的地方是服务器和网络,用来桌面应用纯属找抽,从你的描述你的工作多半是在桌面下的。别听什么技术狂人扯淡什么类unix也能桌面做的很好。我说windows打好补丁设置好策略也能达到C2级安全的服务器呢,有多少人用吗?工作就是用刀子,用最锋利的那把才是王道,自己折腾是另外一回事

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-08-29 16:07 |只看该作者

谢谢2楼回答

windows用着方便,可是做开发的时候还是unix好一点,稳定为王,去掉不必要的内核模块,速度才快.个人认为,从起源来说,unix工作站才是工作的最佳地点,在windows下工作,会成电脑白痴的
^o^

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-08-29 16:20 |只看该作者
原帖由 lucker_cc 于 2007-8-29 16:07 发表
windows用着方便,可是做开发的时候还是unix好一点,稳定为王,去掉不必要的内核模块,速度才快.个人认为,从起源来说,unix工作站才是工作的最佳地点,在windows下工作,会成电脑白痴的
^o^


别逗了,你倒是说说看你搞什么开发能把windows给搞死了,windows虽然为了方便默认状态下全身是洞,但稳定性还没那么不堪,如果你的应用不是很特别的话,你用windows的速度不会比unix慢多少,在现在这种硬件条件下扯淡什么性能简直就是见鬼。unix工作站才是工作的最佳地点这句从何而来?什么应用什么范围考虑过没有?,在windows下工作会变成电脑白痴?这就更搞笑了,你以为windows真那么不堪吗?你看了多少ms的知识库,你对windows的内核了解多少?你找到过多少windows下的缓冲区漏洞?看不起windows?用了bsd就高贵了?莫名其妙。

什么时候学会用看工具的眼光去看windows,linux,bsd,那才算是真正干工作的人。那些用linux的看不起用windows的,用bsd的看不起用linux的,用商业操作系统的看不起bsd的,纯粹脑抽

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-08-29 16:59 |只看该作者

风头不对,寒

"你对windows的内核了解多少?你找到过多少windows下的缓冲区漏洞?看不起windows?用了bsd就高贵了?莫名其妙。"
我不了解windows内核,不了解漏洞,也没有对MS-WIN有多大意见,就是对他时不时地死机反应慢有些不爽。我现在用的就是IBM的图形工作站,装着XPpro,隔几个小时IE就会卡,然后所有页面自动关闭,其他程序也反映极慢。操作系统是工具,我严重同意,我只是想找到一个稳定、开放的操作系统,稳定为王。我用过dos,win95,98,me,2000,XP,vista,感觉就是2000比较结实,但也有出问题的时候。现在我倾向使用unix,是为了稳定高效,硬件资源多,留着给应用程序不更好吗?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-08-29 17:07 |只看该作者
UBUNTU下虚拟FREEBSD。。。。X下BSD表现是不行的。
LINUX这几年的发展就是在X下

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2007-08-29 21:08 |只看该作者
Windows 系列比较适合做 Workstation。

论坛徽章:
1
技术图书徽章
日期:2013-12-05 23:25:45
8 [报告]
发表于 2007-08-29 21:11 |只看该作者
原帖由 cnleon 于 2007-8-29 17:07 发表
UBUNTU下虚拟FREEBSD。。。。X下BSD表现是不行的。
LINUX这几年的发展就是在X下


可以用用PCBSD

论坛徽章:
1
技术图书徽章
日期:2013-12-05 23:25:45
9 [报告]
发表于 2007-08-29 21:11 |只看该作者
原帖由 lucker_cc 于 2007-8-29 16:07 发表
windows用着方便,可是做开发的时候还是unix好一点,稳定为王,去掉不必要的内核模块,速度才快.个人认为,从起源来说,unix工作站才是工作的最佳地点,在windows下工作,会成电脑白痴的
^o^


在windows下工作,会成电脑白痴的?

如果真的这么认为的话,那我恐怕就是一个白痴。

至少,我相信,微软本身,不会有那么多的白痴。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2007-09-15 00:44 |只看该作者
原帖由 HonestQiao 于 2007-8-29 21:11 发表


在windows下工作,会成电脑白痴的?

如果真的这么认为的话,那我恐怕就是一个白痴。

至少,我相信,微软本身,不会有那么多的白痴。


在Windows下进行模拟运算,不但会成白痴,而且会成疯子.

其它我就不知道了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP