乱弹一下网卡芯片吧, 这个对socket程序影响也不小

safedead

我编socket程序的经验

网卡运行在千兆全双工模式

当流量大于80M Byte/Sec
网卡的软中断是非常恐怖的
基本上一个CPU会到99%, 另外一个CPU也会到30%
同时系统调用也会飞涨到45%以上

当流量到达100M Byte/Sec
两个CPU的系统基本上就都100%了

比较下来, PCI-X的i8254x系列网卡占用最高,而且很难跑到75MB/Sec以上
PCI-e的i82571最高能上112MB/Sec, PCI-e的broadcom5721也能上112MB/Sec
但broadcom的NIC比Intel的CPU占用少一些

我没用过其它网卡, 谁有类似的经验分享一下?

BTW:
速率数据是用wget下载文件得到的, 不是专门的测速软件测的
我用过的千兆芯片:
PCI-X: i82541, i82545, i82546
PCI-e: i82571, i82573, broadcom5721, broadcom5708

flw

有的网卡功能多，有的网卡功能少。
不过一方面和网卡有关，一方面也和网卡驱动有关。
如果网卡的功能多，网卡驱动也都支持这些功能，
那么 CPU 的压力就会小很多。

最起码数据包校验要网卡自己来完成。

safedead

原帖由 xiaomiao 于 2007-9-19 16:30 发表
hehe,LZ讨论的都是服务器端的网卡芯片吧，那客户端的呢？比如RTL8139 , Intel 82559, 3COM 3c905c等等，这些对socket程序性能影响大吗？

以现在常用台式机/服务器的CPU来看
百兆芯片达到11.2MB/Sec(全线速下载文件)
CPU以老P4 2.4计算(这个破CPU现在没人用了吧)
CPU占用至多15%
不会成为性能瓶颈
我只用过i82559, RT8139
i82559的CPU占用不超过10%

lan_wjz

升级岛NAPI性能会好很多。

safedead

原帖由 lan_wjz 于 2007-9-19 17:19 发表
升级岛NAPI性能会好很多。

如果e1000的驱动打开了NAPI
在单线程112MB/Sec的下载速度下仍旧比broadcom5721的CPU占用高5%(差异全部体现在软中断上)

市场零售的57xx网卡我只见过3COM出的用5721的,而且只有电口, 其它的都是板载, 比如IBM刀片
i82571/82573的网卡零售版本就多多了, 有单/双, 电/光可选择, 外观也漂亮

lan_wjz

从哪里看出是SoftIRQ的问题？如果用linux，那不同的芯片驱动肯定不同，同样是NAPI，但是每个厂家的具体实现不同，在效率上肯定有差距，更何况芯片本身就有很大的差别啊。

nnnqpnnn

以前也有类似的经历，
top看一下
ksoftirqd占用CPU资源非常高。当时好像用的e1000.
老想解决这个问题无奈能力有限，希望大牛们给点思路。

safedead

原帖由 nnnqpnnn 于 2007-9-19 18:12 发表
以前也有类似的经历，
top看一下
ksoftirqd占用CPU资源非常高。当时好像用的e1000.
老想解决这个问题无奈能力有限，希望大牛们给点思路。

e1000这个问题一直就有
PCI-X的8254x系列网卡个个是软中断大户
用现在出的PCI-e的8257x系列改善很大
但仍旧比broadcom5721的CPU占用高
broadcom5721的内核驱动模块叫tg3
问题是市场上的零售的broadcom千兆网卡只有5721的一款电口
光纤口的PCI-e千兆只能买到intel8257x的, 非常贵