Chinaunix

标题: 看图学英文系列之二:refresh_pattern参数对squid的影响 [打印本页]

作者: coolzsb 时间: 2008-01-30 10:46
标题: 看图学英文系列之二:refresh_pattern参数对squid的影响
本文原发于：Coolzsb的杂货铺子，转载请说明

在squid.conf.default里面，refresh_pattern参数下面的注释是这样的：
  TAG: refresh_pattern
   usage: refresh_pattern [-i] regex min percent max [options]
   Basically a cached object is:
            FRESH if expires < now, else STALE
            STALE if age > max
            FRESH if lm-factor < percent, else STALE
            FRESH if age < min
            else STALE
以上所有的时间都是以分钟为单位计算。
很容易看懂是不是？

refresh_pattern指出的缓冲对象过期了，这个对象过期。(这不是废话嘛!)
refresh_pattern指出的缓冲对象在squid的cache缓冲的时间大于max的话，这个对象过期。
refresh_pattern指出的缓冲对象的lm-factor大于等于percent的话，这个对象过期。
refresh_pattern指出的缓冲对象在squid的cache缓冲的时间小于min的话，这个对象不过期。

可是，这个lm-factor到底是怎么算的？有什么具体意义？估计好多同学搞不清楚了吧。来，look，下面的图：

上面这张图来自于《Squid.Definitive.Guide》第七章，对squid的LM-factor算法作出了一个很直观的描述。

请注意这张图的起始时间坐标：Last-Modified，这个是由squid读取的原始web数据所规定的。
然后就是Date，这个是原始数据进入squid的缓冲的时间。
最后就是Expires，这个就是原始数据在squid中的缓冲过期时间。
可以很容易的得出结论，对于LM-factor算法来说，原始数据在squid中的缓冲时间为
(原始数据进入squid的缓冲的时间-原始web数据所规定的Last-Modified时间)*percent
所以，我们可以郑重得出结论，在squid的refresh_pattern设置中，percent与Min、Max两个值是完全没有关系！
最后总结一下，对于squid来说，缓冲的数据在cache中的存活时间是这样决定的：

如果有定义refresh_pattern：只要满足以下两个条件之一，缓冲对象过期
- 缓冲对象在squid的cache缓冲的时间大于refresh_pattern定义的max
- 缓冲对象在squid的cache缓冲的时间大于(原始数据进入squid的缓冲的时间-原始web数据所规定的Last-Modified时间)*percent
如果符合多个refresh_pattern定义，以第一条符合定义的refresh_pattern为准
如果没有符合定义的refresh_pattern，则按squid的默认处理规则

此刻才发现，中文网络上许多有关于refresh_pattern的解释都是错误的，害人子弟，夭寿啊！

作者: liuhanzhao 时间: 2008-01-30 13:21
恩，这个写的不错，非常清晰

作者: LnBSD 时间: 2008-01-31 10:38
很不错

作者: iakuf 时间: 2008-02-02 15:01
是啊，就喜欢楼上这个

作者: nianzong 时间: 2008-02-02 21:50
不错不错，

作者: powerv_cu 时间: 2008-02-12 14:45
很好很强大

作者: twodog29 时间: 2008-02-13 17:58
权威指南上好像已经写明白了啊

不过还是多谢楼主了，再次复习

作者: psh2000 时间: 2008-11-05 11:57
那请问楼主。那个SQUID的默认处理规则究竟是什么呢？好象进去后永远不过期。
必须在浏览器ctrl+f5强制刷新才会出现新的内容

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)