Chinaunix

标题: cx3-20 能做双机热备不 [打印本页]

作者: 嘿仫嘿仫    时间: 2008-02-27 09:08
标题: cx3-20 能做双机热备不
cx3-20 能做双机热备不

唉 郁闷呀 领导不想用磁带库做为备份 非要用 盘阵做

想问下 大家 丙台CX3-20 是通过控制软件直接可以做热备(镜像) 还是需要用软件来做  


望高手们 详细告之
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 10:20
你提到的不叫双机热备,是远程镜像,两台不同地点的机器可以用EMC MirrorView软件实现mirror。

如果你需要的是用DISK取代带库做backup,  也可以用一台Clariion Disk Library 机器来代替带库设备。

[ 本帖最后由 funny2008 于 2008-2-27 10:22 编辑 ]
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 10:37
2个盘阵做镜像要买license的,一般是做容灾用。用盘阵给盘阵做备份真是很极品,带库是离线备份最经济选择
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 13:09
原帖由 klin121628 于 2008-2-27 10:37 发表
2个盘阵做镜像要买license的,一般是做容灾用。用盘阵给盘阵做备份真是很极品,带库是离线备份最经济选择



带库除了cost 和portability 比 Disk library 有优势, 其他方面基本都没有什么优势!
作者: 嘿仫嘿仫    时间: 2008-02-27 15:47
原帖由 funny2008 于 2008-2-27 10:20 发表
你提到的不叫双机热备,是远程镜像,两台不同地点的机器可以用EMC MirrorView软件实现mirror。

如果你需要的是用DISK取代带库做backup,  也可以用一台Clariion Disk Library 机器来代替带库设备。




像您这样说 的话 跟虚拟带库的意思差不多了  那备份的数据不就是 磁带上的那种格式嘛  应该是不可以拿来直接用吧


有没有 想当于将一台盘阵上的数据拷到备份用的备用阵上的软件 或 通过 CX3-20可以直接实现的方法

就是说我主盘阵坏掉以后 备份的盘阵接上直接可以用 不需要从备份数据再恢复

其实CX3-20已经是双控了 唉 可是领导不放心 郁闷


在EMC的管理页面中 右键下有 mirrorview  和 san copy  这两个选项可以实现吗
作者: liugf    时间: 2008-02-27 16:31
标题: 回复 #5 嘿仫嘿仫 的帖子
mirrorview  和 san copy可以用,但是要花钱的
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 16:50
原帖由 嘿仫嘿仫 于 2008-2-27 15:47 发表




像您这样说 的话 跟虚拟带库的意思差不多了  那备份的数据不就是 磁带上的那种格式嘛  应该是不可以拿来直接用吧


有没有 想当于将一台盘阵上的数据拷到备份用的备用阵上的软件 或 通过 CX3-20可以 ...



mirrowrview软件就是实现你需要的那种功能, 远程数据可以直接使用。
作者: 嘿仫嘿仫    时间: 2008-02-27 17:25
   嗯 谢谢了 明白了
作者: chowxd    时间: 2008-02-27 17:38
最好的方法是叫EMC的售前来问,他们一定有解决方法,呵呵,你不就不用担心了吗,他们的产品他们知道,何况,你还要买license
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 22:11
EMC做同步数据镜像的license貌似很贵的说~
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 22:24
原帖由 funny2008 于 2008-2-27 13:09 发表



带库除了cost 和portability 比 Disk library 有优势, 其他方面基本都没有什么优势!


作为离线备份,数据量大到一定程度,再上一套盘阵单纯为了备份,代价太高昂了,不谈购买价格,光运营的费用就是一个庞大数字,存储里面,1+1有可能远远大于2,因为容灾里面会根据镜像的容量来收取费用,简直是无底洞。带库在经济学方面的优势是显而易见的。注意,带库是用来备份用的,是最后一道保险
如果是担心盘阵质量问题,买最高等级的服务(4小时或者2小时带备件上门),所有盘只做RAID10,热备盘按照1:15的比例来配,这样的情况下还能丢数据,设备停机12小时以上,这家厂商可以不用做存储了
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 22:50
原帖由 klin121628 于 2008-2-27 22:24 发表


作为离线备份,数据量大到一定程度,再上一套盘阵单纯为了备份,代价太高昂了,不谈购买价格,光运营的费用就是一个庞大数字,存储里面,1+1有可能远远大于2,因为容灾里面会根据镜像的容量来收取费用,简 ...



如果企业的应用数据很关键, 是对时间很敏感的生产系统, 是为企业赢利的业务系统, 我觉得还是应该添加一台存储设备做远程容灾。

毕竟一套存储系统软硬件加交换机的价格对一个赚钱企业来说,实在不算什么太大的数字。
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 22:55
关键应用上容灾是出于对自然灾害的考虑,比如火灾、地震、飓风等等对数据中心有物理损伤的情况下,保证系统持续可用,应用不停顿,数据不丢失。如果只是担心存储质量而上容灾,实在有点神经过敏了
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 23:01
原帖由 klin121628 于 2008-2-27 22:55 发表
关键应用上容灾是出于对自然灾害的考虑,比如火灾、地震、飓风等等对数据中心有物理损伤的情况下,保证系统持续可用,应用不停顿,数据不丢失。如果只是担心存储质量而上容灾,实在有点神经过敏了



作为一个运行良好的赢利的数据中心, 数据和信息的安全是第一的!
毕竟时间就是金钱!要提前防范各种人为和客观的因素!
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 23:09
这个还是要看用户对于RPO和RTO有多高的等级要求,如果预算允许我还希望客户上three-site mirroring呢,谁不喜欢把项目做大一点呢~
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 23:15
原帖由 klin121628 于 2008-2-27 23:09 发表
这个还是要看用户对于RPO和RTO有多高的等级要求,如果预算允许我还希望客户上three-site mirroring呢,谁不喜欢把项目做大一点呢~



一般考虑做容灾的客户,要么信息数据很重要,或者是有点钱的公司或者是大的企事业单位,LZ的领导既然敢这样去想,

肯定是有原因的!
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 23:24
LS的兄弟仔细看看LZ的发言,他们的领导就是担心东西彻底挂掉,这种担心是基于对硬件质量的不信任,而不是其他不可预知的因素。总之,出于这样的考虑上容灾,个人觉得纯属钱多的没地方花类型的
另外再说一个搞笑的例子,我们一个客户,省厅级单位,他们信息科的主任就喜欢所有的应用都跑在各个服务器上,买了一套CX3-40的盘阵,只是用来备份服务器上的数据,等数据比较多了再转存到带库上。我们无数次建议他们把一堆利用率超级低下的服务器里面所跑的应用,整合到一个大的系统上,让这些低端的PC服务器退居二线,但是目前不太成功。他们的机房里面p595都有
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 23:32
LZ的领导具体出于什么考虑,咱们就不要操心,不要揣测了!
如果他的信息数据很重要,他当然有理由要上灾备,如果他的单位有钱,当然也可以上灾备。呵呵!

我只知道一般上容灾项目的单位都是有一定经济实力的单位!
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 23:34
那是,没个百把万,都不好意思向销售提问~
作者: funny2008    时间: 2008-02-27 23:40
这样的事情LZ不应该郁闷,设备管理的范围变大了,又有机会可以腐败了,在单位说话的分量也会慢慢变大了,呵呵
作者: klin121628    时间: 2008-02-27 23:59
让售前出一份容灾方案建议书,然后让领导或者领导的领导去批预算吧。同样是赚钱,偶宁愿把客户切实需要的东西1块钱卖到2块钱,也不愿意客户花2块钱买了并没有实际价值的东西
作者: huangjie81    时间: 2008-02-28 11:05
应该叫灾备啊.
2台服务器才叫双机.

需要通过软件实现的.
作者: skyoflzp    时间: 2008-07-08 12:36
其实通过OS的卷管理软件来实现两台阵列之间的镜像就可以了。
就算一台阵列挂掉,还有另外一台撑着。
作者: klin121628    时间: 2008-07-08 12:53
2月份的帖子也挖坟
卷镜像是经济的解决方法,不过对主机性能有影响
作者: saintdragon    时间: 2008-07-08 13:54
楼主的需求是做远程镜像。买EMC的license即可实现
作者: ry715    时间: 2008-07-09 11:48
EMC的远程镜像就是怕太贵了,所以楼住才咨询吧,不过我觉得用OS的mirro不知道好不好用哦,如果用第三方的卷管理软件会不会更实用呢,不知道啦,哈哈
作者: plusge    时间: 2008-07-09 16:45
SAN COPY 是可以用的 ,mirror view要license了
作者: arlikiss    时间: 2010-02-25 11:33
学习了,参与的人真多!!!
作者: myguangzhou    时间: 2010-02-25 12:15
SAN COPY用于数据迁移,同型号和不同型号
作者: saintdragon    时间: 2010-02-25 14:21
楼主的需求并非双机热备,叫远程镜像的说。购买emc的license可以实现的




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2