Chinaunix

标题: 讲出LINUX系统维护人员必须学C语言的原因? [打印本页]

作者: todayhero 时间: 2009-02-11 21:26
标题: 讲出LINUX系统维护人员必须学C语言的原因?
1.我是linux系统维护人员.

2.告诉我一下.C语言对LINUX系统维护人员最大好处.能提高系统维护员哪方面技能.

3.要是有巨大好处.那我应该加深C语言那方面的理解和学习

作者: wuqing 时间: 2009-02-11 21:33
维护需要优化系统，要优化系统就要深入了解系统的组件和组件之间的关系，了解系统的内核。而Linux的内核恰恰就是主要用C语言完成，还有少部分汇编代码。
维护需要排错，有些问题，尤其是疑难问题，你可能几年才碰到一个。如果这个时候你能够迅速想出测试方案证明并找到根本原因，这个时候同时也就证明了你作为系统管理员的价值所在。
学习C语言，学习linux内核，理解Unix的设计思想，对你系统维护有百利而无一害。

除了C语言，还要好好学习Perl。

作者: which 时间: 2009-02-11 21:33
学学命令,会写shell就行.

C,别学了.

作者: todayhero 时间: 2009-02-11 21:41
shell php都可以.但是几位说的,并不能让我下决心去研究C

作者: reiase 时间: 2009-02-11 21:43
不学C，很多概念就理解不了

作者: 李某人 时间: 2009-02-11 22:02
学总比不学好～～～

作者: langue 时间: 2009-02-11 22:18
调整系统的时候可能需要重新编译内核，如果对 C 语言没有十分的把握，那将是很困难的一件事。
通常认为，对 Unix/Linux 的了解，是和编译内核的次数成平方正比关系的……

作者: samon_fu 时间: 2009-02-11 22:23
我的概念与大家不太一样，主要是有两个理由：

1、学了比不学好，学了后可以转研发之类的，否则可能一直停留在系统管理上面
2、知其然很好，也需要知其所以然，而系统中的绝大多数命令、工具等，都是用C实现的

还有一点理由稍微恶心点，学多点，把老板忽悠晕，觉得你很NB后，可以考虑涨工资～～～

作者: 想飞的蜗牛 时间: 2009-02-11 22:29
如果学了不能经常使用的话还不如搞搞shell和perl

作者: scutan 时间: 2009-02-11 22:31
一个人学习新知识的速度是与他现有的知识成正比的。知识越多，越能接收更多新的知识。所以多学一点没有害处。
现者，C语言对于编程来说，确实是基本功，很重要的。对于理解其它的编程也是有一定作用的。
最后，当你在学习的时候遇到了瓶颈，然后再通过学习新的知识，获得新的想法，来突破一些瓶颈。
总之，如果你有时间，同时想以后接触更多的领域（不限于系统维护方面的），那就学C吧。

作者: todayhero 时间: 2009-02-11 23:26
现在有时间还是研究一下,会加深系统和应用程序的理解

作者: gawk 时间: 2009-02-11 23:55
这里的学习可能指的是了解吧

作者: 光速 时间: 2009-02-12 01:17
对俺来说，学c就是难！

作者: langue 时间: 2009-02-12 01:38
不讲大道理，咱不讲大道理。学以致用的道理，多数人都明白。
一定要学会编译内核，一定要重新给自己的硬件定制内核，这是基本功。内核源文件就是活生生的C代码，不懂C怎么行？

作者: langue 时间: 2009-02-12 01:43
标题: 回复 #13 光速的帖子
没有什么难不难。你觉得难，那只是因为你基本功不扎实，把基础夯实就没这顾虑了。若是C已经很难了，那么 C++、Java 岂不都是天书？

作者: 虎皮尖椒 时间: 2009-02-12 02:02
系统管理员到底干啥的？什么场景下需要他们去编译内核？

作者: prc 时间: 2009-02-12 09:41
学完C之后你就会发现shell很好理解
学完C++之后就会发现perl, awk很好理解

作者: flw 时间: 2009-02-12 09:50

原帖由 todayhero 于 2009-2-11 21:41 发表
shell php都可以.但是几位说的,并不能让我下决心去研究C

爱学不学，不学拉倒！

作者: veking 时间: 2009-02-12 10:03
标题: 回复 #6 李某人的帖子
万事万物都是有因果联系的，当然是知道的越多越有好处啦！

作者: chrisyan 时间: 2009-02-12 10:08
学了肯定有好处，不过你如果只是做管理员的话，其实学了也用处不大，而且你如果没机会联系，只是看书的话，学了也很容易忘。做管理员的话shell一定是要会的，sed,awk最好是也看看

作者: carve 时间: 2009-02-12 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flw 时间: 2009-02-12 10:35
楼上众位笨死了，
难道还嫌自己的竞争不够激烈、因而导致工资太高麽？

作者: chh6868 时间: 2009-02-12 10:43
听说C语言要统一软件世界了，不学C行么！:emn1:

作者: dlms 时间: 2009-02-12 12:37
学c你也不会开飞机，别学了

作者: flw 时间: 2009-02-12 12:53

原帖由 dlms 于 2009-2-12 12:37 发表
学c你也不会开飞机，别学了

不会开，但是会打。

作者: yangsf5 时间: 2009-02-12 13:11

原帖由 flw 于 2009-2-12 09:50 发表

爱学不学，不学拉倒！

那是。。

to LZ：
别人求你学的，你千万别学。。
别人要你学你就学，那你太没面子了，亏大发了。

作者: dlms 时间: 2009-02-12 13:18

原帖由 flw 于 2009-2-12 12:53 发表

不会开，但是会打。

显然没听懂俺哪句话的意思。。。

作者: langue 时间: 2009-02-12 13:25

原帖由 虎皮尖椒 于 2009-2-12 02:02 发表
系统管理员到底干啥的？什么场景下需要他们去编译内核？

得，俺觉着回答什么场景需要编译内核比较困难，就说下什么场景下不需要。
比方说，Windows 系统管理员就不需要编译内核

作者: wuqing 时间: 2009-02-12 16:25

原帖由 虎皮尖椒 于 2009-2-12 02:02 发表
系统管理员到底干啥的？什么场景下需要他们去编译内核？

如果认为系统管理员就是安装系统，那楼主学习C语言可能没有必要
可是作为Linux的系统管理员，你安装有些特殊硬件的时候，你的驱动怎么安装？有些设备如HBA卡的驱动是以源代码的方式提供的，你安装的时候出错的时候怎么办？如果你还不信，麻烦你写一个Linux下的RDAC安装文档

如果你认为系统管理员不需要学习C，那可能只是因为你还没有遇到需要C的时候。从某种意义上，可能说明老板还没有把重要的事情放到你手上

作者: xuxingyu 时间: 2009-02-12 17:26

shell perl C我都喜欢

作者: beepbug 时间: 2009-02-12 19:05

原帖由 todayhero 于 2009-2-11 21:26 发表
1.我是linux系统维护人员.

2.告诉我一下.C语言对LINUX系统维护人员最大好处.能提高系统维护员哪方面技能.

3.要是有巨大好处.那我应该加深C语言那方面的理解和学习

要有巨大好处才学？这不好吧？如果抱这样态度，楼主啥也学不了的。
如果你去掉这“巨大”两字，我愿意告诉你一件事，或许对你有启发。

作者: flw 时间: 2009-02-12 20:04

原帖由 beepbug 于 2009-2-12 19:05 发表

要有巨大好处才学？这不好吧？如果抱这样态度，楼主啥也学不了的。
如果你去掉这“巨大”两字，我愿意告诉你一件事，或许对你有启发。

巨大二字反映出楼主属于典型的那种不见兔子不撒鹰的。

我想说的是，机会只给有准备的人。在你做准备的时候，你不知道会有机会在等着你；等你看到了机会的时候，已经来不及了。

艺多不压身，多学一点没坏处。

作者: cjaizss 时间: 2009-02-12 20:10

原帖由 flw 于 2009-2-12 20:04 发表

巨大二字反映出楼主属于典型的那种不见兔子不撒鹰的。

我想说的是，机会只给有准备的人。在你做准备的时候，你不知道会有机会在等着你；等你看到了机会的时候，已经来不及了。

艺多不压身，多学一点没坏处。

也难说,语言学多了人脑子会混乱的，因为很多语言语法相似，但又不同。所以我暂时不想再学新的计算机语言了

作者: honey709 时间: 2009-02-14 23:17
学习学习还是好的

作者: redor 时间: 2009-02-14 23:51

原帖由 todayhero 于 2009-2-11 21:26 发表
1.我是linux系统维护人员.

2.告诉我一下.C语言对LINUX系统维护人员最大好处.能提高系统维护员哪方面技能.

3.要是有巨大好处.那我应该加深C语言那方面的理解和学习

我觉得理由很简单, 现代的计算机高级语言大多数来源于C的语法, 学会了C基本学其他语言就没有障碍了

作者: fl3w 时间: 2009-02-15 00:58

原帖由 flw 于 2009-2-12 20:04 发表

巨大二字反映出楼主属于典型的那种不见兔子不撒鹰的。

我想说的是，机会只给有准备的人。在你做准备的时候，你不知道会有机会在等着你；等你看到了机会的时候，已经来不及了。

艺多不压身，多学一点没坏处。

人生五十年，只怕不是，哎。

作者: flw 时间: 2009-02-15 14:51

原帖由 cjaizss 于 2009-2-12 20:10 发表

也难说,语言学多了人脑子会混乱的，因为很多语言语法相似，但又不同。所以我暂时不想再学新的计算机语言了

这事儿原本也十分简单，有能力就上，没能力就下来。
总书记写毛笔字原本也不是什么必须的本领，但事实上是人人都会。

作者: fire_cpp 时间: 2009-02-16 01:39

原帖由 langue 于 2009-2-11 22:18 发表
调整系统的时候可能需要重新编译内核，如果对 C 语言没有十分的把握，那将是很困难的一件事。
通常认为，对 Unix/Linux 的了解，是和编译内核的次数成平方正比关系的……

好，我写个脚本，每天24小时不断编译内核……编译一个月……这个一七得七……二七一十四……嗯，不出一个月我就很了解Linux了。

哈哈哈，玩笑～玩笑。

其实还是有道理的。多编译几次，搞懂编译选项的意思，感兴趣的选项可以结合源代码来了解，这样多做几次，绝对对Linux的了解要深入许多。

作者: ewjeok 时间: 2009-02-16 10:00

原帖由 flw 于 2009-2-15 14:51 发表

这事儿原本也十分简单，有能力就上，没能力就下来。
总书记写毛笔字原本也不是什么必须的本领，但事实上是人人都会。

学习多种语言，只要认真去学谁都能学好，不是有没有能力的问题，主要是自己认为是否有必要的问题。

作者: gucuiwen 时间: 2009-02-16 10:45
在学习C语言和UNIX系统编程之前，对系统的理解只停留在表面的，
学习之后，你会发现对系统的理解层次有本质的飞跃。

这是我在看完<UNIX系统高级编程>后的，切实感受。

当你学习LINUX系统管理，发现遇到瓶颈，很难提高时，去把C语言和<UNIX系统高级编程>看完，看完了在回头看系统管理，高度和深度完全不一样了。就好比只会SQL语句的DBA和懂得数据库原理知道二叉树等等算法的DBA层次上更有本质区别一样。这个外人很难说清楚，等你学完后自己就会有很深刻的感受

作者: wenqing_9115 时间: 2009-02-16 10:57

原帖由 scutan 于 2009-2-11 22:31 发表
一个人学习新知识的速度是与他现有的知识成正比的。知识越多，越能接收更多新的知识。所以多学一点没有害处。
现者，C语言对于编程来说，确实是基本功，很重要的。对于理解其它的编程也是有一定作用的。
最后 ...

一个人学习新知识的速度是与他现有的知识成正比的!! 说的好,有道理!!
一语惊醒梦中人!!

作者: yezhulin1982 时间: 2009-02-16 11:42
自己觉得有必要就去学，学了还有好处的。

作者: lipingtababa 时间: 2009-02-16 11:43
chinaunix就这种垃圾帖子最火爆

作者: liaosnet 时间: 2009-02-16 12:55

我的意见是C呀,C++呀..java呀..汇编呀..能学的都学啰...

老板最喜欢这样什么都会的人..

作者: ewjeok 时间: 2009-02-16 13:17

原帖由 liaosnet 于 2009-2-16 12:55 发表

我的意见是C呀,C++呀..java呀..汇编呀..能学的都学啰...

老板最喜欢这样什么都会的人..

呵呵，以我的经验判断，这样的老板都没有什么真本事。

作者: FreeB_U 时间: 2009-02-16 13:19
lz别废话了。爱学就学不学算了。。
你学会了还有人打死你不成？？

作者: langue 时间: 2009-02-16 14:33
标题: 回复 #44 liaosnet 的帖子
不，全才会让老板有很大的压力。不少老板也是做技术出身的。老板喜欢那种懂一些事，不怎么吭气，又能实实在在完成很多任务的员工。

作者: 水青虬 时间: 2009-02-16 15:34
俺一上来学的就是C
难道C不是入门必须的……

作者: LOVCAL 时间: 2009-02-16 16:39
标题: 这还用原因啊
应用与基础的关系啊:wink:

作者: chinesedragon 时间: 2009-02-16 18:44

原帖由 samon_fu 于 2009-2-11 22:23 发表
我的概念与大家不太一样，主要是有两个理由：

1、学了比不学好，学了后可以转研发之类的，否则可能一直停留在系统管理上面
2、知其然很好，也需要知其所以然，而系统中的绝大多数命令、工具等，都是用C实现 ...

支持这个

作者: beepbug 时间: 2009-02-16 18:55
1）楼主如果清楚C与UNIX的关系，就没工夫问这问题了，肯定会把精力放在学C上了。
2）编译内核，并不需要多少C知识。但是，日常的UNIX系统管理，C有极大的帮助。
3）N多年前我去香港培训，在香港计算中心。我们在2楼，8楼（？）就放着一台CRAY小巨型机，好像是C-3。一天中午休息时，中心请我们的老师（美国DEC的网络首席，刚从AT&T挖来）上去看看，我们几个也跟着去了。因为是UNIX，有点熟悉，我就在一台终端上玩。旁边几个香港人用半粤半英在讨论问题，说多了，就听出来是一台高速打印机不响应制表符，打印报表时格式乱了，已经整了大半年了，没解决（估计有可能是他们看不懂德文参考手册，没设置好）。我就随手编了一个C码，让他们试。结果是千恩万谢。我说，这很简单，无非把制表符按位置展开成空格而已。输入、输出都是标准输入输出，以后其它设备有这问题，也能用。
4）40楼的比喻很好，C对于UNIX系统管理，正好比SQL对于数据库管理。

作者: notnumb 时间: 2009-02-17 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: todayhero 时间: 2009-02-17 09:26
C对于UNIX系统管理，正好比SQL对于数据库管理。

要真像这样.那C实在太重要了.我现实生活中.感到大牛级的系统维护人员.一般都会C,最起码C的基础比较好.

作者: ckhitler 时间: 2009-02-17 13:50
对问题的理解不一样了，对系统的理解会更深入.
能把握更多的细节。而不是只知道粘命令.

作者: langue 时间: 2009-02-17 17:20

原帖由 todayhero 于 2009-2-17 09:26 发表
C对于UNIX系统管理，正好比SQL对于数据库管理。

要真像这样.那C实在太重要了.我现实生活中.感到大牛级的系统维护人员.一般都会C,最起码C的基础比较好.

我还真的很少听说玩 Unix 的人不会 C。

作者: OraBSD 时间: 2009-02-17 23:22
学与不学,是个问题.

作者: todayhero 时间: 2009-02-18 07:54
标题: 回复 #55 langue 的帖子
做系统维护这个圈里的人.会C的人并不多.是指能使用C开发APACHE模块.修改APACHE的BUG,划是提供APACHE的性能.

1.不是计算机专业的.在学校里没有学过C,后来选择做了系统维护.

2.即使学了C.做系统维护后,需要学习的东西太多.也不经常使用.忘的也差不多了.

[ 本帖最后由 todayhero 于 2009-2-18 07:57 编辑 ]

作者: langue 时间: 2009-02-18 08:20
标题: 回复 #57 todayhero 的帖子
现在的人，越来越讲究社会角色分工，很多原先必须的技能都在丧失，每个个体都在朝着超大机器上的一颗螺丝钉发展。最终的结果：单人的劳动不具有意义，只有很多人一起劳动才能创造价值。

想当年，CSRG那几个家伙，几天之内就写了个操作系统的框架。如今你去找找，还有几人能在一个月里写出虽简陋但有完整功能的实用系统？写不出来，就表明不够了解，意味着还有进步的空间。

作者: waternie 时间: 2009-02-18 09:03

原帖由 flw 于 2009-2-12 09:50 发表

爱学不学，不学拉倒！

同这个

作者: bxfqing 时间: 2009-02-18 11:00
如果有精力和时间，多学点有没坏事，
技多不压身

作者: bigqueues 时间: 2009-02-18 11:05
技多不压身

我shell用起来蛮熟的 C就不熟了。。

作者: james.liu 时间: 2009-02-18 11:31
必须学c？

perl+shell不够应付的时候再学吧

作者: 芳芳郁金香 时间: 2009-02-18 20:50
c很重要

不过不会也可以管理

但是那样的管理，理解的不够深刻

就好像学习和考试是两回事情

作者: AIX深入敌后 时间: 2009-02-19 15:11
:wink:

作者: ygl23 时间: 2009-02-19 15:41
本人认为，UNIX管理员如果不懂C语言，写不出C程序。那就不能是合格的UNIX系统管理，不称职。

作者: waternie 时间: 2009-02-19 15:50
网上浏览时看到的，想起这个帖子，粘过来

浮躁的人容易问：我到底该学什么；----别问，学就对了；

浮躁的人容易问：JS有钱途吗；----建议你去抢银行；

浮躁的人容易说：我要中文版！我英文不行！----不行？学呀！

浮躁的人分两种：只观望而不学的人；只学而不坚持的人；

作者: 疯狂善良 时间: 2009-02-19 16:29
的确，linux的基本开发语言就是C，想要深入了解和研究，就要有扎实的c语言功底

作者: r2r4 时间: 2009-02-20 14:48
借个例子来说话，或许更形象点
传说中的武林秘笈无一不是内外功兼修(九阴真经，想想没有上半部的可怜的梅超风，还有那阴差阳错的九阴白骨爪）。
小说中的牛人要么是先学了精妙的剑法，然后再修高深内功（令狐冲），
或者先学了高深内功，再辅佐以外家神功，相得益彰，终能称霸武林，笑傲江湖。
令狐冲以前和人比剑还要约定对方不能使用内功。。实际打斗可都是要命的啊

再废话一点，如果哪一天，你一个看似平淡无奇的命令导致了神秘的无法挽回的后果，那时候或许很想知道怎么回事，不过已然重伤在身。
虽说绝对的安全是没有的，高手也有挂掉的时候。毕竟高深的内功能让你的震慑住那些初到毛贼～～

[ 本帖最后由 r2r4 于 2009-2-20 14:53 编辑 ]

作者: love4u 时间: 2009-02-20 19:36

原帖由 想飞的蜗牛 于 2009-2-11 22:29 发表
如果学了不能经常使用的话还不如搞搞shell和perl

正解，严重同意

作者: 我是DBA 时间: 2009-02-20 21:53
看来我得好好学习，好好学习，天天向上。

作者: yuhongchun 时间: 2009-02-21 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langue 时间: 2009-02-21 12:21

原帖由 yuhongchun 于 2009-2-21 10:34 发表
精通shell 就够了吧.

您这么说，当然够了

当 Shell 水平达到精通的时候，C 已经炉火纯青了。

作者: JohnBull 时间: 2009-02-21 13:42
不是必须学C，而是必须理解UNIX提供的底层设施，应该掌握APUE。
要学APUE不可能不会C，但是不必要求熟练应用，能看懂实例代码，做做实验就行了。

作者: smallfish 时间: 2009-02-21 13:49
看来还真的学学c

作者: lijingsandy 时间: 2009-02-21 20:39
很明显，linux主要是用C编程的，掌握C，对linux理解更透彻

作者: niejiguang 时间: 2009-02-23 09:21
应该好好学习c语言。。。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)